陳勝“失期，法皆斬”，司馬遷為何黑秦？看雲夢秦簡還原事實真相

石頭讀曆史        2018-07-25 08:39

在初中課本上，我們可以看到司馬遷史記《陳涉世家》中有這麽一句話。“會天大雨，道不通，度已失期，失期，法皆斬。”正是這句讓眾人沒有退路的話，激起了大家的同仇敵愾之氣，從而拉開了轟轟烈烈的中國曆史上第一次農民起義。也是這句話，直至今日也讓人們對秦朝的律法嚴苛，不近人情有了直觀的了解。所以人們說起秦朝一般都是“暴秦”稱呼。那麽事實真的是這樣嗎？

1975年12月在湖北省雲夢縣睡虎地秦墓中出土的大量竹簡，其內容主要是秦朝時的各種法律製度。

其中雲夢秦簡《徭律》的發現，使得陳勝吳廣大澤鄉起義的直接原因“失期，法皆斬”飽受質疑。《徭律》中就有“禦中發徵，乏弗行，貲二甲。失期三日到五日，誶；六日到旬，貲一盾；過旬，貲一甲。水雨，除興。”

意思就是為朝廷征發徭役，如耽擱不加征發，應罰二副盔甲。遲到三天到五天，批評；六天到十天，罰一塊盾牌；超過十天，罰一副盔甲。因大雨或洪水導致的耽誤，可免除本次征發。

由此可見，司馬遷對秦朝黑的不輕，也誤導了後世之人兩千多年。

而目前史學界的主要看法有二。

一是秦二世時趙高曾“更定律條”，在這次修改中，將失期的處罰改成了斬首。

二是陳勝吳廣押送的是前往邊疆守備的戍卒，屬於軍事征調，已不是普通徭役，需按軍法行事。西漢初年的南郡，就有一個蠻夷君長逃避戍役被腰斬的案例。當然，即便要殺頭，也隻是兩名縣尉、陳吳二人會死，其餘人等不可能全部處死。而且從曆史上的如何記載都沒有在當時漁陽發生戰爭的情況，由此可見，司馬遷多半是在黑秦。

那麽司馬遷為什麽要黑秦呢，大家都知道，漢朝是罷黜百家，獨尊儒術。秦法雖然嚴酷，但隻是相對而言，特別是肉刑，的確很殘酷。但最重要的是曆史上嬴虔被劓刑，深深刺痛了“刑不上大夫，禮不下庶民”的儒家們。所以說，暴秦酷法一說的根源在於士大夫不能享有豁免權。

在作者看來，《秦律》是先進的，但也存在很大問題，打天下時提供了很大助力，守天下或許就成了催化劑了。秦始皇活著時還能威壓四海，去世後就成了最後的導火索。

所有跟帖： 

• 隻有弱-智的文科生還相信司馬太監的“死記” -欣國學- ♂ (0 bytes) () 07/27/2019 postreply 11:03:53