狼兄評毛頗為公允。應予一讚。

所有跟帖： 

• 毛是中國曆史上千年一出的人物，經常被用秦皇漢武作比，其實漢武比不了他，因為不是開國皇帝。但毛不是神。 -煙鬥狼- ♂ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 18:56:39

• 就他在斯大林麵前的那付孫子樣。您是真敢說。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 07/04/2024 postreply 10:54:17

• 與各個開國皇帝相比，毛打下天下的難度是極大的。不僅要與反對黨較量，還要與列強較量，鬥智鬥勇。恐怕隻有秦始皇能相提並論。 -煙鬥狼- ♂ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 19:06:15

• 奴爾哈赤和成吉思汗雖厲害，但不是漢人，不能納入正統。朱元璋奠定明朝，但版圖太小，北元也未完全消滅，還能搞出土木堡事變來。 -煙鬥狼- ♂ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 19:09:51

• 唐宗宋祖中，唐太宗不是開國皇帝，宋太祖打下的版土也要小得多，且外患遠未消除。 -煙鬥狼- ♂ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 19:11:57

• 毛在《沁園春 雪》中扒拉手指頭點出的那些帝王，其實真正能跟他相提並論的，隻有秦始皇。他對秦始皇也是服氣的。 -煙鬥狼- ♂ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 19:13:21

• 我看秦始皇也不能比：秦始皇接手的時候秦國已經非常強大，而毛則是白手起家！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 19:22:58

• 但秦始皇是以一國之力滅六國，解決七八百年都解決不了的統一問題，這個難度是極大的。 -煙鬥狼- ♂ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 19:30:17

• 秦始皇是逆人心而動，難度尤其大。那時諸侯國都已經有愛國主義，比如屈原。統一的概念並不深入人心，多數人抗拒統一。 -煙鬥狼- ♂ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 19:33:18

• 秦始皇如何鞏固消化新占領土確實是一個迷。好像任命的下層官員還是本地人，如劉邦之類。不知中層上層官員如何。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 19:51:22

• 書同文確實是一個狠招。這實際上奠定了中國以後數千年多次分裂後仍然能統一的基礎。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 20:33:56

• 不得人心不至於。屈原是一百多年前的事吧？那時候他這樣的已經不是主流了。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 21:19:59

• 秦統一六國是靠霸道，故有“暴秦”之稱。沒有哪個諸侯國的老百姓會夾道歡迎這樣的“王師”的。 -煙鬥狼- ♂ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 21:33:43

• 漢初百姓的國家認同仍然是原諸侯囯。對統一國家的認同是直到漢武帝時期才完成的。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 22:21:06

• 所以秦始皇是冒天下之大不韙。毛澤東打天下時人民渴望統一，他能夠快速獲得人心。這方麵與秦始皇不可同日而語。 -煙鬥狼- ♂ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 19:37:10

• 說得對。毛在內部還受排擠，打擊。而秦始皇在秦國內部可以說一不二。所以毛比秦始皇厲害。 -f2022f- ♂ (120 bytes) () 07/02/2024 postreply 21:54:47

• 毛是帝王級的人物，評功論過也應放在帝王係列裏麵。所以我對他的私生活不感興趣，真有其事又如何？ -煙鬥狼- ♂ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 19:20:09

• 讚同：毛是最後一位皇帝。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 19:27:05

• 後麵還有, 就是不知道能呆多長 -walkman222- ♂ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 19:28:37

• 成大事不拘小節。 -信筆由墨- ♂ (0 bytes) () 07/03/2024 postreply 06:18:25

• 一個殘害了中國幾十年的獨夫民賊而已。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 07/03/2024 postreply 13:44:44