在非民主法製國家,領導人有作為的,不論好壞, 都是不合規範的。政治家不得不有經有權。以此批鄧, 如罵林彪看金瓶梅

為何罵林彪看金瓶梅是虛偽、厚黑的?因為, 盡管在政府公開文件裏、大眾觀點裏, 金瓶梅是淫亂的。但黨政軍高層都可以合規買到、看到,林彪倒了, 以此來罵他,太虛偽、厚黑了。

 

史書上記載,徐階扳倒嚴嵩後, 有禦史指責他因為他用的證據是假的, 因為嚴氏父子根本沒有通倭。徐階隻能反問:你倒是早點合法把嚴嵩參倒啊。

在非民主法製國家, 要鬥倒一個高級人物, 都是通過偽造證據、不公正途徑。所以, 近來的事,有人為薄市長叫冤,也所以深知其中奧妙的王都督決定直奔美領館。

在這種情況下, 你要麽被搞下去、一事無成(即使不進監獄),要麽比對方還厚黑、把別人搞下去。在完全沒有程序正義的大背景、大時代下, 你抓住某個人、某個時刻來說程序正義、合法合規, 隻能說明:你很厚黑。

即使是被稱為政治正確的改革家, 如張居正,也是黑幕多多。比如,有人指責他排擠海瑞。

請您先登陸,再發跟帖!