林彪墜機50周年,一段往事
所有跟帖:
•
49年後的飛行員幹死了開辟49的領導人,讓人說什麽好呢。
-世事滄桑-
♂
(0 bytes)
()
09/12/2021 postreply
13:27:33
•
潘景寅三叉戟是不是主公的的盧馬?
-coach1960-
♂
(0 bytes)
()
09/12/2021 postreply
13:59:33
•
的盧馬妨主? :-)
-kingfish2010-
♂
(0 bytes)
()
09/12/2021 postreply
14:21:43
•
潘景寅單飛、是開戦闘機嗎
-飯盛男-
♂
(0 bytes)
()
09/12/2021 postreply
17:28:18
•
戰鬥英雄,師長。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
09/12/2021 postreply
18:27:31
•
沒有山,大草原,總不會連天和地都搞不清吧?
-kai2002-
♂
(0 bytes)
()
09/12/2021 postreply
18:36:29
•
即使他文革前是主考沒有讓潘景寅通過, 也沒證據證明因潘的技術不行造成林家亡。
-planet-
♂
(437 bytes)
()
09/12/2021 postreply
18:41:10
•
推測而已, 碰巧考核過。 也有可能
-kingfish2010-
♂
(84 bytes)
()
09/13/2021 postreply
00:09:56
•
兩航起義人員是退休,不是離休。國務院勞動部和社會保障部 財政部 人事部有發文件
-znr0505-
♂
(100 bytes)
()
09/12/2021 postreply
20:13:07
•
極少數離休, 這才有來京辦手續的事, 如果退休在當地就可以辦理了。 大多數人退休。
-kingfish2010-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2021 postreply
00:01:29
•
嗯,地下黨的應該是離休。
-znr0505-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2021 postreply
08:30:05
•
據說飛機是先起火,後著地的。明顯是被導彈擊落的!
-Tianyazi-
♂
(0 bytes)
()
09/12/2021 postreply
20:33:03
•
導彈不是機關炮,飛機沒有空中解體,不是導彈擊落的。是人為操縱選址迫降。落地過程失控起火。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
09/12/2021 postreply
22:01:30
•
這也就姑且聽之吧。五十年代飛行員篩選可以說是嚴之又嚴,隻要有一條不合格就會被淘汰去做地勤,沒可能換考官專門為了他。他是誰啊。
-borisg-
♂
(0 bytes)
()
09/12/2021 postreply
20:43:34
•
要是第一次路考沒有通過, 第二次未必是前一個考官。我想, 當時的放單飛考試
-kingfish2010-
♂
(114 bytes)
()
09/12/2021 postreply
23:58:32
•
1995年我每天都和吳法憲的機要秘書聊大天兒,忘記他叫什麽了,在我上班的一家酒店裏看車庫。
-高崎-
♂
(0 bytes)
()
09/12/2021 postreply
20:45:54
•
老鄧意味深長地說了一句:駕駛員是好人。
-衡山老道-
♂
(0 bytes)
()
09/12/2021 postreply
20:58:30
•
潘景寅的飛行技術是不太過硬,以前有人提到過。這次看來就不是孤證了。
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
09/12/2021 postreply
21:27:43
•
再過硬的機術,也不太可能成功,飛機場可不是草原。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
09/12/2021 postreply
22:06:51