批判林彪資產階級軍事路線的一些體會
（原載《紅旗》雜誌一九七四年第八期）
在批林批孔運動深入發展的大好形勢下，我們組織幹部戰士認真學習馬克思主義、列寧主義、毛澤東思想，緊密聯係兩條路線鬥爭的實際，對林彪的資產階級軍事路線進行了深入批判，使大家更加認清了林彪修正主義路線的極右實質，增強了執行毛主席無產階級軍事路線的自覺性。實踐使我們認識到，在深入批判林彪的反動政治路線的同時，批判林彪的資產階級軍事路線，是把批林批孔運動深入、普及、持久地進行下去的一個重要問題。
前一階段，在批判林彪“克己複禮”的反動綱領時，我們連許多幹部戰士就曾聯係林彪破壞我軍建設的罪行，揭露和批判他搞複辟倒退的反動實質。這使我們認識到，為了深入批林批孔，必須進一步批判林彪的資產階級軍事路線。林彪反革命的修正主義路線表現在各個領域，軍事是一個重要的方麵。林彪的資產階級軍事路線，同樣是以反動的孔孟之道為其重要思想根源的。對它進行深入的批判，就能進一步認清林彪修正主義路線和孔孟之道的反動實質，肅清其流毒和影響。
為了使幹部戰士認清批判林彪資產階級軍事路線的重要意義，我們組織大家研究了儒法鬥爭史，學習了黨內兩條路線鬥爭的曆史經驗。孔老二在政治上要“克己複禮”，在軍事上就提出“軍旅有禮，故武功成”，主張軍隊必須為“克己複禮”的反動綱領服務。著名的法家商鞅，在政治上實行變法，在軍事上就主張“緣法而治”。在我們黨的曆史上，陳獨秀、王明、張國燾等在推行他們的機會主義政治路線的同時，也相應地推行一條機會主義的軍事路線。毛主席在同黨內曆次機會主義路線的鬥爭中，都十分重視徹底清算他們的反動軍事路線。從這些曆史經驗中，大家進一步認識到，有什麽樣的政治路線，就有什麽樣的軍事路線。一定的軍事路線都是服從於一定的政治路線，並為其服務的。伴隨著兩條對立的政治路線的鬥爭，也必然有著兩條軍事路線的鬥爭。因此，批判反動的政治路線，同時必須相應地批判其軍事路線，清算它在軍事上的影響。
資產階級野心家、陰謀家林彪，為了達到他顛覆無產階級專政、複辟資本主義的罪惡目的，瘋狂對抗毛主席的無產階級軍事路線，極力推行一條資產階級軍事路線。他利用竊取的權力，拚命地在全軍、全國兜售他的黑貨。我軍廣大指戰員是堅定執行毛主席的無產階級軍事路線的，是堅決執行“三大紀律八項注意”的，林彪篡軍奪權的陰謀終於成了泡影。但是，他的那一套貨色，對毛主席無產階級軍事路線的幹擾很大，我們必須堅決徹底地進行批判，肅清其流毒。戰士們說：“不徹底清算林彪的資產階級軍事路線，就不能使毛主席的無產階級軍事路線更好地貫徹落實。”
毛主席指出：“我們看事情必須要看它的實質，而把它的現象隻看作入門的向導，一進了門就要抓住它的實質，這才是可靠的科學的分析方法。”我們在實踐中體會到，深入批判林彪的資產階級軍事路線，必須抓住它的實質，聯係他“克己複禮”的反動綱領，對他的種種謬論進行由現象到本質的馬克思主義的分析。這樣，才能使批判擊中要害，在路線上分清是非。例如，在批判林彪反對黨對軍隊的絕對領導的罪行時，我們就引導幹部戰士把它同林彪炮製《“５７１工程”紀要》、秘密組織反革命“艦隊”等陰謀活動聯係起來，使大家看清了林彪的反革命用心，就是妄圖奪取無產階級的兵權，從根本上改變我軍的性質，把無產階級專政的柱石變成他複辟資本主義的工具。又例如，在批判林彪推行的所謂“四好”、“五好”時，我們就引導大家聯係林彪“複禮”的階級內容，弄清“好”與“不好”，關鍵在於路線是否正確。林彪一方麵講什麽“政治思想好”，一方麵卻反對部隊學習馬列著作和毛主席著作，反對對部隊進行黨的正確路線的教育，要人們做複辟倒退的頑固派董仲舒。可見他的“政治”，是徹頭徹尾的資產階級政治，所謂“思想”也是指的資產階級世界觀。其罪惡目的，就是妄圖按照他的反革命路線來改造我們的軍隊。這樣，把林彪的資產階級軍事路線和他的政治路線緊密聯係起來，剖析其實質，大家從路線上分清了是非。正如戰士們說的：“打靶要瞄準靶心，打蛇要打中七寸。聯係林彪‘克己複禮’的反動綱領，剖析他的資產階級軍事路線的實質，就打得準，批得深。”
長期以來，林彪肆意篡改曆史，極力把自己裝扮成正確路線的代表。為了弄清林彪的軍事路線到底是什麽貨色，我們引導大家聯係我軍兩條路線鬥爭史，批判林彪在各個曆史時期的反動言論和行動。早在土地革命初期，林彪對中國革命前途悲觀失望，受到毛主席的嚴肅批判。在中央蘇區第五次反“圍剿”期間，林彪積極追隨王明路線，宣揚“短促突擊”，推行消極防禦的方針，反對毛主席的積極防禦、集中兵力和打運動戰的正確方針。遵義會議以後，毛主席指揮紅軍從挫折走向勝利的緊急關頭，林彪帶頭反對毛主席，並在重大的戰略行動上，對抗毛主席和中央軍委的調度和指揮。在抗日戰爭初期，他反對毛主席製定的“獨立自主的山地遊擊戰”的戰略方針，反對毛主席關於建立抗日根據地的戰略部署。一九四○年，他發表反黨文章，無恥地吹捧蔣介石和國民黨政府。大家把林彪的種種罪行同當時王明、劉少奇的言行加以對照，就清楚地看到，林彪在中國革命戰爭的每個關鍵時刻，都是站在機會主義路線一邊，都是以資產階級軍事路線對抗毛主席的無產階級軍事路線。幹部戰士們以曆史的鐵證，深刻地揭露了林彪資產階級軍事路線的極右實質。
我們還組織大家對我軍戰史上的典型戰例進行具體分析，從而更加看清了林彪資產階級軍事路線的反動性。解放戰爭進入第三年，我軍與蔣介石軍隊進行戰略決戰的時機已經成熟。毛主席科學地分析了當時的形勢，抓住決戰時機，毅然發起了遼沈、淮海、平津三大戰役。毛主席正確地首先選定了遼沈戰役為決戰方向，科學地運用十大軍事原則，指示東北人民解放軍南下北寧線，關閉東北大門，把東北敵人就地殲滅。在遼沈戰役勝利後，毛主席又指示東北人民解放軍迅速入關，實行對華北敵人的包圍和分割，粉碎敵人逃竄的企圖，進行就地殲滅。毛主席關於戰略決戰的英明決策，充分反映了全國人民的要求，加速了解放戰爭勝利的進程。然而，林彪以唯心主義估量形勢，過高估計敵人的力量，過低估計人民的力量，看不到決戰時機已經成熟，根本沒有敢打必勝和打殲滅戰的信心和決心。在遼沈戰役中，他頑固地反對毛主席關於東北我軍主力南下北寧線，封閉蔣軍加以各個殲滅的作戰方針；在平津戰役中，他拖延入關時間，不執行毛主席的戰略部署。由於毛主席粉碎了林彪的右傾機會主義路線的幹擾和破壞，才取得了遼沈和平津戰役的偉大勝利。通過分析和批判，大家深刻認識到，遼沈、平津戰役的勝利，是毛主席無產階級軍事路線戰勝林彪右傾機會主義路線的勝利。林彪在決定中國命運的關鍵時刻，反對進行戰略決戰，實際上就是要給國民黨反動派苟延殘喘，重整旗鼓，向人民反撲提供機會，阻止和反對革命人民去奪取勝利。
我們在鬥爭實踐中還體會到，深入批判林彪的資產階級軍事路線，必須遵照毛主席的教導，“認真看書學習，弄通馬克思主義”。林彪是一個反革命兩麵派。他往往采用以假亂真的手法，肆意歪曲、篡改毛主席的軍事思想和軍事路線，以推行他的資產階級軍事路線。要剝掉他的偽裝，分清路線是非，就要依靠馬克思主義、列寧主義、毛澤東思想的顯微鏡和望遠鏡。同時，林彪資產階級軍事路線的內容龐雜，浸透了孔孟之道，充滿著唯心主義和形而上學，隻有認真看書學習，掌握馬克思主義的立場、觀點和方法，深刻理解毛主席的軍事思想，才能抓住要害，批深批透。因此，我們在批判林彪資產階級軍事路線的每一個問題時，都注意選學馬克思、恩格斯、列寧和毛主席的有關著作。為了批判林彪在遼沈、平津兩大戰役中對抗毛主席軍事路線的罪行，就學習了毛主席在解放戰爭時期寫的《關於遼沈戰役的作戰方針》、《關於平津戰役的作戰方針》和《國民黨進攻的真相》、《減租和生產是保衛解放區的兩件大事》、《一九四六年解放區工作的方針》、《建立鞏固的東北根據地》、《以自衛戰爭粉碎蔣介石的進攻》、《集中優勢兵力，各個殲滅敵人》、《三個月總結》、《目前形勢和我們的任務》、《關於建立報告製度》等光輝著作。為了批判林彪反對黨對軍隊的絕對領導的罪行，就選學了馬克思的《法蘭西內戰》、列寧的《國家與革命》和毛主席關於加強黨對軍隊絕對領導的論述。這樣，把學習和批判結合起來，增強了識別真假馬克思主義的能力，提高了執行毛主席無產階級軍事路線的自覺性。
在批判林彪的所謂“六個戰術原則”時，我們選學了馬列關於軍事問題的論述和毛主席的十大軍事原則，從理論和實踐的結合上深入批判了所謂“六個戰術原則”的反動實質。大家認識到，戰術原則是軍隊作戰行動的指導原則，是在一定的戰爭實踐基礎上產生的。毛主席的十大軍事原則，是馬列主義的普遍真理同中國革命戰爭實踐相結合的產物，是人民戰爭戰略戰術的光輝結晶，它係統地指明了我軍作戰的指導思想、主要目標、基本戰法、作戰形式、戰鬥作風以及戰鬥保障等一係列作戰指導原則。其精神實質，就是集中兵力，以殲滅敵人的有生力量為主要目標，打以人民戰爭為基礎的殲滅戰。相反，林彪的所謂“六個戰術原則”，則是主張平分兵力，打擊潰戰和那種得不償失的消耗戰。他的那一套，違反人民軍隊、人民戰爭的作戰規律，無視我軍在幾十年革命戰爭中所積累的豐富實踐經驗，完全是站在資產階級立場上，憑主觀臆想炮製出來的。大家在批判中認清了林彪的所謂“六個戰術原則”的反動實質，分清了路線是非，使毛主席的軍事思想在連隊得到更好地貫徹落實，促進了軍事訓練。
通過對林彪資產階級軍事路線的批判，推動了連隊批林批孔運動的深入發展。我們對林彪資產階級軍事路線的批判還是初步的，決心繼續努力，把它批深批透，使批林批孔鬥爭深入持久地開展下去。（原載《紅旗》雜誌一九七四年第八期）
