老照片:70年代的國營飯店

來源: 涯生 2019-05-26 14:53:42 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (467 bytes)

所有跟帖: 

以前天天吃食堂的大鍋菜偶爾到這飯店吃頓宮暴雞丁還真是享受 -aebny- 給 aebny 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/26/2019 postreply 15:46:07

當然以前下館子被認為是忘了本的丟了艱苦奮鬥精神的資產階級生活方式 -aebny- 給 aebny 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/26/2019 postreply 15:56:37

吃頓飯得等一小時,吃時座位常滿了,經常站著吃 -rreegg0- 給 rreegg0 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/26/2019 postreply 16:24:07

毛主席也是有毛病,飯館這種小生意也搞什麽國營經濟幹什麽? -aebny- 給 aebny 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/26/2019 postreply 16:58:51

彭皮杜訪華時問周恩來:北京有多少飯館?周答,現三百多家,文革前多,彭說巴黎有八百多中歺館 -rreegg0- 給 rreegg0 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/26/2019 postreply 17:52:02

那時人人有工作,而且單位都有自己的食堂,沒有多少人中午吃飯下館子或叫外賣。 -XYZ94538- 給 XYZ94538 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/27/2019 postreply 13:09:36

這種小飯館都是集體所有,很多都是社區街道所有,國營的飯店比這大的多。 -XYZ94538- 給 XYZ94538 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/27/2019 postreply 12:26:03

那時的無汙染自然生長的綠色食物,現在的人是吃不上了。 -XYZ94538- 給 XYZ94538 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/27/2019 postreply 12:30:24

你要把國有和集體所有分開,事實上毛時代80%的財產是集體所有,不是國有,包括農村土地,城市中的集體企業等。隻有蘇聯是100%國有 -XYZ94538- 給 XYZ94538 發送悄悄話 (192 bytes) () 05/27/2019 postreply 16:50:25

不應一刀切關閉國營飯店,而應讓它與私營飯店按市場規律公平競爭優勝劣汰。我個人還是會優先選擇國營飯店。 -競選- 給 競選 發送悄悄話 競選 的博客首頁 (0 bytes) () 05/26/2019 postreply 17:55:51

即使今天,我也建議政府試辦一些國營飯店,讓其自負盈虧與私營飯店競爭。我堅信未來最終國營飯店會戰勝私人飯店 -競選- 給 競選 發送悄悄話 競選 的博客首頁 (0 bytes) () 05/26/2019 postreply 18:01:22

我從來都抵製國營企業,錢讓政府賺了心不甘,錢讓私營企業賺至少還留在人民中 -aebny- 給 aebny 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/26/2019 postreply 18:05:32

政府應該是民選的,應該接受民眾的監督,應該是of, by and for the people -競選- 給 競選 發送悄悄話 競選 的博客首頁 (0 bytes) () 05/26/2019 postreply 18:08:24

過去中國和蘇聯的社會主義都失敗,就是因為他們的政府不是民選的,而是私有的,即一黨所有,不是全民所有 -競選- 給 競選 發送悄悄話 競選 的博客首頁 (0 bytes) () 05/26/2019 postreply 18:11:42

蘇共官員以國家的名義從人民手中收稅,供他們自己享受搞特殊化,當然人民痛恨他們,蘇共垮台才得民心 -競選- 給 競選 發送悄悄話 競選 的博客首頁 (0 bytes) () 05/26/2019 postreply 18:21:43

僅僅實行經濟上的公有製而不實行政治上的公有製,這樣的製度是最大的私有製,統治階級會利用經濟上的公有製掠奪人民的生產成果 -競選- 給 競選 發送悄悄話 競選 的博客首頁 (0 bytes) () 05/26/2019 postreply 18:38:18

經濟上都實行公有製是不可能的 ,那要很多的投資,那來那多錢,隻能公私並存。 -laha- 給 laha 發送悄悄話 laha 的博客首頁 (0 bytes) () 05/26/2019 postreply 19:51:13

你是故意不講主次。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 05/26/2019 postreply 22:49:35

無論公有製還是私有製,都是公私共存製,美國是資本社會主義,中國是社會資本主義。。。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 05/27/2019 postreply 11:57:35

無論怎樣選,行政機關辦事的人都是那些,那些人可能從小布時一直到川普,人家還未退休。 -laha- 給 laha 發送悄悄話 laha 的博客首頁 (0 bytes) () 05/27/2019 postreply 07:39:52

如果一個民主國家,比如美國,開了一家國營的餐館,你會去用餐嗎? -競選- 給 競選 發送悄悄話 競選 的博客首頁 (0 bytes) () 05/26/2019 postreply 18:13:34

我會優先考慮去,因為國營餐館更讓我放心衛生問題,我擔心私人餐館各種各樣的問題,衛生問題、價格問題等等 -競選- 給 競選 發送悄悄話 競選 的博客首頁 (0 bytes) () 05/26/2019 postreply 18:27:38

另外,因為民選政府受到人民的監督,美國政府官員不敢把國營餐館的收入據為己有,我寧可讓國營餐館賺錢 -競選- 給 競選 發送悄悄話 競選 的博客首頁 (0 bytes) () 05/26/2019 postreply 18:31:24

東歐劇變後,很多國家都保留了國營食堂,為人民提供了基本的餐飲服務,很便宜。 -頭發與財富成反比- 給 頭發與財富成反比 發送悄悄話 頭發與財富成反比 的博客首頁 (0 bytes) () 05/26/2019 postreply 20:13:11

你根本不了解中國大陸。上海現在的很多國營飯店,價格又便宜菜的質量也很好! -研究研究- 給 研究研究 發送悄悄話 研究研究 的博客首頁 (0 bytes) () 05/27/2019 postreply 05:25:23

釣魚台就是國營飯店啊,但那能盈利嗎? -yuntai- 給 yuntai 發送悄悄話 yuntai 的博客首頁 (0 bytes) () 05/26/2019 postreply 19:54:06

東北還保留了這麽一家國營飯店,連裝修風格、經營方式也保留了了下來,居然生意不錯 -頭發與財富成反比- 給 頭發與財富成反比 發送悄悄話 頭發與財富成反比 的博客首頁 (156 bytes) () 05/26/2019 postreply 20:05:12

座椅變成沙發了 -aebny- 給 aebny 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/26/2019 postreply 20:14:22

按文革風格重新裝修過的。 -yuntai- 給 yuntai 發送悄悄話 yuntai 的博客首頁 (0 bytes) () 05/27/2019 postreply 05:29:29

文革風格啥樣? -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 05/27/2019 postreply 08:48:07

吃飯人後麵應該還站著等座的 -oops_yz- 給 oops_yz 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/27/2019 postreply 11:42:27

喂! 這是誰的腸子?這是誰的腸子! -eater111- 給 eater111 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/27/2019 postreply 17:32:14

“要鬥私批修”,請問陽春麵怎麽賣的?“革命不是請客吃飯”,三兩糧票加一毛二分錢! -yuntai- 給 yuntai 發送悄悄話 yuntai 的博客首頁 (0 bytes) () 05/28/2019 postreply 06:31:11

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”