對於您問題的回答

來源: 矽穀雄風 於 2015-04-24 20:36:59 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (6816 bytes)
回答: 假的就是假的，偽裝必須剝去 由 chinomango 於 2015-04-21 13:51:24

1.泛泛而談，就跟說你們家的螞蟻可以毒死人一樣。
http://www.*****.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=2123947&r=1&j=0
台燈436瓦／米＊米；
2.由於燈絲的熱阻，亮度是緩慢變化的，不會有閃爍，而任何照明光源都有一些紅外線，沒有證據表明白熾燈的紅外對眼有損害。但是直視專門的紅外線燈泡可能有損害。
www.youtube.com/watch?v=5A0OQ_4eA4A
這是別的公司洋人拍到白織燈閃爍，你在網上找找，incandescent flicker, 相關內容很多；
3.有意誤導，因為低頻光並非白熾燈的光，可能是專門能發出亮度變化的燈光。
http://www.ece.neu.edu/groups/power/lehman/Publications/Pub2010/2010_9_Wilkins.pdf
在這篇文章末尾講述了各種燈各種頻率閃爍對視力的影響
4.人眼不是高速照相機，不然根本就不會有電視和電影。樓主侈談科學但缺乏常識。
我們用相機直觀證明各種燈閃爍光，
http://www.ece.neu.edu/groups/power/lehman/Publications/Pub2010/2010_9_Wilkins.pdf
這篇文章解釋了閃爍光對視力的危害
Summary of Biological Effects
The obvious biological effects occur: 1) immediately from
2) flicker that is visible. The risks include seizures, and less
specific neurological symptoms including malaise and
headache. Seizures can be triggered by flicker in individuals
with no previous history or diagnosis of epilepsy.
The less obvious biological effects occur: 1) from flicker
that is invisible 2) after exposure of several minutes. Invisible
flicker health effects have been reported to include headaches
and eye-strain.

5.有意誤導，因為沒有說明強度。上述試驗顯然是用專門的紅外線燈泡做的。
紅外線有積累，強度大了危害較大，強度小了危害較小，就像核輻射，如果強度小了，就絕對沒有危害了？幾十年以後癌症發病幾率提高；

6.有意誤導，一是如味苦說的，常規日光燈不是高頻，二是電腦屏幕通常不過60-75Hz也非高頻，三是紫外線並不能通過普通玻璃，專用紫外線燈管是石英玻璃管。
不知你是無知還是黑白顛倒，鎮流器有兩種：一：磁芯鎮流器低頻光；二是電子鎮流器，電感－電容串聯諧振電路把頻率提高到幾千赫茲，這樣電感可以做的很小，
洋人也在研究日光燈紫外線對健康傷害
http://en.wikipedia.org/wiki/Fluorescent_lamps_and_health#Ultraviolet_radiation_risk
二是電腦屏幕通常不過60-75Hz也非高頻，
電腦在調光時候，用40千赫茲的方波脈衝電壓，調節占空比來調光，所以在調光狀態有40千赫高頻閃爍

7.ballast是鎮流器不是震流器，這句話根本就是胡說，氣體發光光度並非是如此變化。電子鎮流器頻率高，但無試驗或用戶表明有損害,因為眼睛本身是低通濾波主要對平均亮度有反應。要說照相機閃光燈還有點邊。
多讀的書再發言還是對的，
http://www.ece.neu.edu/groups/power/lehman/Publications/Pub2010/2010_9_Wilkins.pdf
這篇文章解釋了閃爍光對視力的危害， invisible flicker>72Hz
Summary of Biological Effects
The obvious biological effects occur: 1) immediately from
2) flicker that is visible. The risks include seizures, and less
specific neurological symptoms including malaise and
headache. Seizures can be triggered by flicker in individuals
with no previous history or diagnosis of epilepsy.
The less obvious biological effects occur: 1) from flicker
that is invisible 2) after exposure of several minutes. Invisible
flicker health effects have been reported to include headaches
and eye-strain.
8.強光是多強？光亮與燈源是兩碼事。樓主偷換概念。
你的瞳孔能夠跟上亮度變化，高亮度收縮，低亮度時擴張，高亮度是讓你瞳孔收縮的亮度，當你瞳孔跟不上高頻光，強光直接打在視網膜上，瞳孔失去對視網膜保護，
9.70Hz是低頻並非作者說的高頻。70Hz還是人眼可以辨別的而且閃爍有害健康是可能的，但是更可能的因素是看微小屏幕或亮度強弱造成的視覺疲勞和神經肌肉損傷。我的醫生朋友自小用低頻日光燈，博士讀完視力還是1.5
還是引用文章http://www.ece.neu.edu/groups/power/lehman/Publications/Pub2010/2010_9_Wilkins.pdf
看看最後表格說明各種燈閃爍對視力的影響，如果你認為低頻日光燈保護視力，你的雄辯幾乎讓我去買低頻日光燈了

10.有意誤導，把日光與日光燈管的光等同。我已說過，紫外線不能穿越普通玻璃管。
http://en.wikipedia.org/wiki/Fluorescent_lamps_and_health#Ultraviolet_radiation_risk
看來維機詞典錯了，我會通知他們按照您的英明指導做修改，告訴他們日光燈沒有紫外線

11.LED通常是恒流源供電，電壓波動影響微小。粗製濫造的設計不算因為隻有中國產而且非主流。
OTTLITE好像是美國大品牌，https://www.youtube.com/watch?v=eMTyEpigXXc&feature=youtu.be視頻反應他們的電壓波動150毫伏以上

12“我們的專利技術去掉低頻，高頻閃爍光。”
最後一張圖片使用了示波器的 打假打的太好了，前無故人，後無來者，讓我對您的敬仰卻如滔滔江水連綿不絕；
示波器不知您用過沒有，隻有20MHz濾波和全頻段濾波，《10Hz 表明所測信號頻率，
圖8上顯示60赫茲，恒壓控製文波40毫伏左右，我們又用了60赫茲的低通濾波，
你去查查TDS1001B有幾個濾波頻段，不過請您告訴我哪裏去買示波器既能有10赫茲以下濾波，又有剛剛60赫茲濾波，多謝您的指點

13"美國認證機構UL認證電源"
把UL認證證書和號碼發出來，不然就是假的。
20120813-E355404A這是我們所用電源證書，我想告訴你如果我們沒有這個電源認證，沒法在美國賣的
要不要我的姓名，不然我是假，查無此人；
要不要我的工作簡曆，不然我的經驗是假的？
還有社會保險號碼，駕照，學曆，婚否，家庭狀況？

請您先登陸，再發跟帖！