想討論1下月球為神馬沒有水?這很不公平。
所有跟帖:
•
在其內部 回複:想討論1下月球為神馬沒有水?這很不公平。
-houtou72-
♂
(275 bytes)
()
09/02/2012 postreply
12:31:21
•
回複:想討論1下月球為神馬沒有水?這很不公平。
-houtou72-
♂
(748 bytes)
()
09/02/2012 postreply
12:40:12
•
這個,我謹慎支持。1,我支持月球原於地球說,因為,月球岩石成分與地球元素無大差。2,月球離地球很近。
-大江川-
♂
(64 bytes)
()
09/02/2012 postreply
17:00:36
•
質量小-〉引力不夠-〉大氣壓極小-〉水蒸發-〉冰升華-〉水蒸氣跑掉
-風聲雨聲-
♂
(21 bytes)
()
09/03/2012 postreply
06:51:39
•
質量小引力小是關鍵,質量與足夠的引力之比,或許是能較氣態水吸引住的臨界值。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2012 postreply
14:21:10
•
氣態水吸引住,表麵就有液態水或冰(動態平衡)
-風聲雨聲-
♂
(0 bytes)
()
09/04/2012 postreply
07:42:19
•
是。所以,地表水蒸發成氣態,但是成為大氣的組成部分,是地球引力使其難以逃逸。月表曾有水,
-大江川-
♂
(111 bytes)
()
09/04/2012 postreply
10:54:53