沒有物質運動能接近光速，隻有波（如電磁波）。

來源: stvw 於 2012-02-04 05:45:07 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (43 bytes)
本帖於 2012-02-05 08:22:31 時間, 由超管 論壇管理 編輯

光子不是物質，而是光波的想象性描述。

所有跟帖： 

• 這是絕不可能的。這觀測一定錯。 -stvw- ♂ 給 stvw 發送悄悄話 stvw 的博客首頁 (0 bytes) () 02/04/2012 postreply 09:25:20

• 若此物以1/4光速運動，宇宙中沒有足夠大的力使該物產生如此大的加速度使之達此速。 -stvw- ♂ 給 stvw 發送悄悄話 stvw 的博客首頁 (257 bytes) () 02/04/2012 postreply 18:26:34

• 其數學模型難以精確。但依然隻需牛頓力學。 -stvw- ♂ 給 stvw 發送悄悄話 stvw 的博客首頁 (0 bytes) () 02/05/2012 postreply 19:56:08

• 數學模型可在＂多剛體力學＂範疇建立。 -stvw- ♂ 給 stvw 發送悄悄話 stvw 的博客首頁 (0 bytes) () 02/07/2012 postreply 19:11:22

• 不簡化（忽略次要因素），幾乎建立不了任何數學模型。 -stvw- ♂ 給 stvw 發送悄悄話 stvw 的博客首頁 (0 bytes) () 02/09/2012 postreply 19:35:21

• No。並無區別。 -stvw- ♂ 給 stvw 發送悄悄話 stvw 的博客首頁 (0 bytes) () 02/10/2012 postreply 19:03:25

• 對胡攪蠻纏，隻能無語。 -stvw- ♂ 給 stvw 發送悄悄話 stvw 的博客首頁 (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 18:29:50

• 都已回答過了。不值得重複。 -stvw- ♂ 給 stvw 發送悄悄話 stvw 的博客首頁 (0 bytes) () 02/27/2012 postreply 17:30:57

• 剛體, 即研究時不計任何變形效應的物體。 -stvw- ♂ 給 stvw 發送悄悄話 stvw 的博客首頁 (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 20:00:06

• 請先檢查自己的態度。 -stvw- ♂ 給 stvw 發送悄悄話 stvw 的博客首頁 (0 bytes) () 02/27/2012 postreply 17:33:07

• 加速器隻能加速微觀粒子流，而無法對宏觀物體起作用。 -stvw- ♂ 給 stvw 發送悄悄話 stvw 的博客首頁 (0 bytes) () 02/05/2012 postreply 19:52:31

• 我從未變，隻是對你的理解能力認識有誤，不得不繼續解釋本不必解釋之細節。 -stvw- ♂ 給 stvw 發送悄悄話 stvw 的博客首頁 (0 bytes) () 02/06/2012 postreply 19:54:13

• 請注意，這是科普短文，而非論文。 -stvw- ♂ 給 stvw 發送悄悄話 stvw 的博客首頁 (0 bytes) () 02/07/2012 postreply 19:14:54

• OK. 謝謝 -stvw- ♂ 給 stvw 發送悄悄話 stvw 的博客首頁 (0 bytes) () 02/09/2012 postreply 19:37:00

請您先登陸，再發跟帖！