恒星的定義是不科學的，故不同意你的歸類。

來源: stvw 於 2012-02-04 05:33:07 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (0 bytes)
本帖於 2012-02-05 08:22:31 時間, 由超管 論壇管理 編輯

所有跟帖： 

• 定義隱含在我原文中。不妨再看一遍。 -stvw- ♂ 給 stvw 發送悄悄話 stvw 的博客首頁 (0 bytes) () 02/06/2012 postreply 20:06:15

• 我說過：恒星，行星，衛星這一分類僅在太陽係有意義。太陽係外，統稱Star即可。 -stvw- ♂ 給 stvw 發送悄悄話 stvw 的博客首頁 (39 bytes) () 02/08/2012 postreply 17:15:17

• 你說的＂區分＂並不科學。 -stvw- ♂ 給 stvw 發送悄悄話 stvw 的博客首頁 (60 bytes) () 02/09/2012 postreply 19:27:50

• 太小兒科了吧？ -stvw- ♂ 給 stvw 發送悄悄話 stvw 的博客首頁 (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 20:18:36

請您先登陸，再發跟帖！