另外你似乎少轉了最後一段，給補上：

“辯證法沒有任何可取之處嗎？”
“有人說辯證法是一個早產的怪胎，雖然在人類認識的現階段並不適用，但他整體的觀點確實十分誘人。現代科學的整體 論，有機論已經初具雛形。不過這不是對辯證法的回歸，而是在科學自身的發展中，若隱若現地概括出的一些原則。真理一元論畢竟是難以接受的。科學從不放過任 何一個發展的可能性，哪怕最微小的希望，也會有人付出百倍的努力。1984年，一大群名氣很大的科學大師在美國成立了聖菲研究所（Santa Fe Institute），他們包括眾多的諾貝爾獎獲得者，是許多科學領域的頂尖人物，出錢的大老板也是赫赫有名——金融殺手索羅斯。它們的目標就是研究”一 元化理論“的可能性。當然，他們誰也不會相信什麽辯證法，那就不要研究“一元化”了。它們是用現代科學的方法探討控製複雜的適應係統（CAS）的一般性原 理。雖然我不相信他們會取得任何結果，但這是人類科學史上最大膽的嚐試之一。我預祝他們成功——盡管那樣會打破我的一切觀念。”

不得不說這個作者口才很好，不過我個人不喜歡這種以斷章取義作為笑點的風格，（調侃搞笑可以，但不是說明問題的態度）。

所有跟帖： 

• 謝謝！我看到的原文沒有這個結尾 -TBz- ♂ (146 bytes) () 08/25/2011 postreply 09:17:07

• 不謝。在別處看了幾個版本有這個結尾 -viewfinder- ♀ (122 bytes) () 08/25/2011 postreply 13:51:31