轉基因在中國帶來的警惕：反智和投機
作者：饒毅
中國近年對轉基因有較大的爭論，引起了兩個相反、都值得注意的問題。對
這些它們有警惕、避免被兩種極端所牽製，給理智的中間以空間，對於我國技術
應用很重要，對於我國發展也有意義。
一個問題是投機。有些商業利益及其相關專業人士，匆忙推動直接種植和應
用，而缺乏無利益專家和人民代表監督建立嚴格的審批機製。這個問題，和中國
很多問題一樣，大家可以看到，需要加強體製規範的確立和嚴格執行。
一個問題是反智。對於轉基因的最堅持、最高分貝批評來自少數反智人士，
他們不僅反對轉基因本身，而且反對一切科學技術帶來的進步。
這兩種問題相互交織，互相促進：當投機發現反智是反轉基因的先鋒時，投
機者指著反智，要求不受嚴格評審、快點悄悄做。而反智撿到投機的某些問題，
企圖全麵廢止轉基因的應用。
對於轉基因，我們需要提高媒體質量建立科技和民間良性討論和對話；我們
必須建立機製嚴格審核每一項影響環境和人體的項目，包括轉基因食物及其來源
植物栽培；我們需要摒棄滲透到中文媒體的反智思潮。
健全理性討論
有中間、理智的參與，限製投機、回擊反智，有利於我國新型科學技術的健
康發展、有利於新技術在產業的安全應用。
我以前不太注意國內轉基因的爭論，原因之一是我並不做轉基因的產業應用，
我從來比較輕視商業，而雖然不輕視產業，我還是認為是產業和商業一樣，都是
其他人的事情。另外，以前偶爾看到反轉基因的言論時，覺得華人發表反轉基因
激烈言論的，都基本不懂，所以認為不值一駁，一般讀者也不會相信。但最近有
些人提醒我以後，發覺非理智的言論占了太大市場。
在這時，懂轉基因、但無商業利益的人就不宜退避三舍。我不僅無商業利益，
也不拿任何轉基因食物的科研經費。我的研究經費都是神經生物學和發育生物學，
而無轉基因應用的經費。所以，沒有利益衝突。中國公眾對政府缺乏信任，即使
政府部門做對的事情，也可能被猛批。有時不是事情對錯，而是因為政府做了，
有些人就自動認為是錯的。我不是盲目支持政府部門的人，我對政府部門有過超
出其他科學家的批評，從2004年到2010年，我多次批評掌管我自己經費的部門，
可以說，活著的華人科學家中，我對政府部門公開批評最強烈。我更不會討好和
我無關的、掌管轉基因的農業部。我的意見是為給公眾提供一個獨立的意見供參
考。
絕大多數懂得轉基因的生物學研究者，意見和我一樣，其中有些人已經在我
前麵公開發言了，有些人私下和其他方式發言，希望還有更多人公開發言。
嚴格執行規定審核
對於投機的問題，其實質和我國目前出現的其他追求利益而缺乏監督的問題
一樣，需要解決，與具體技術關係不大，所以，解決的辦法，實際也是和其他一
樣解決，隻是要認識到快速發展的科技需要加快監督，不能太慢做馬後炮，技術
的不良應用造成的問題有時事後解決困難更大。
在技術上，我國應該就轉基因食物著重谘詢國內外植物生物學家和農學家。
這些專家比我更懂。我隻能從外圍支持留出空間，讓民間理性討論，讓專家安心
評審不懼無理取鬧。
對於國外，不能以陰謀論抹黑，也不能一概而論。美國政府和美國科學院，
對轉基因食物有立場和觀點。因為美國有健全的食品和藥品安全監督，所以，一
般來說，他們批準的食物，包括轉基因食物，有相當的科學基礎。對美國的公司
必須一分為二。公司發展和促進技術應用，也為了自身利益做一些匆忙的事情，
包括不是很成熟就希望大規模應用的項目，更包括在技術上參合一些提高利潤的
東西，常見的是使農民必須每年重複購買其種子，而不能購買一次或者少數幾次
就可以農民自己來傳播。在安全性上，我國進口的轉基因食物必須確切知道沒有
問題。在產業利益上，我國應該為我國農民爭取利益，代表農民對進口種子的公
司提出要求，或通過支持我國自主同類產品打破國外大公司壟斷。
對於國內，必須建立規章製度，而且，更重要的是嚴格執行規章製度，審批
大批量種植的轉基因植物對環境的影響、單種農作物種植對農作物長期栽培的影
響、人類食用的安全性。在這個過程中，需要一批懂得轉基因植物的植物生物學
家、農業學家，選擇其中沒有利益衝突的人，在多個環境參與政策製定、評審鑒
定和顧問谘詢，避免我國的政策受直接有利益的群體所偏導。公眾監督和討論的
應該是我國是否有製度，這個製度是否任命了懂行而沒有利益衝突的人員和專家、
是否保證嚴格審核每個轉基因應用項目。
嚴格的審核，不等於全麵禁止、或實際不通過任何轉基因項目。如果因為懼
怕批評一個都不審核、都不通過，那麽勢必造成有人自行應用，等於不受規矩的
應用了，而守規矩的被拒絕，從而雜亂無章。
反智的危害
有些人近年對轉基因的反對愈演愈烈。
有些現象很滑稽：歐洲後現代極左派反轉基因反對所有新技術，轉基因是他
們目前的熱點。中國極左反轉基因的，是東施效顰，看到國外反技術進步，“極
左東施”也擺出富二代的架勢，不僅反轉基因，還號召中國人民吃有機食物。有
機食物不是新東西，就是中國傳統農業的產物。如果按照“極左東施”的理想，
中國人都吃有機食物，中國的糧食、蔬菜都要大減產，“極左東施”可能有飯吃，
但很多中國人可能就要沒飯吃了。所以，“極左東施”好像在疼愛中國人民，其
實不切實際，中國不可能全麵推廣他們希望的有機食物。
西方極右派反轉基因是宗教原因：不能改變上帝的傑作。中國右派以民族主
義做號召，號召不吃美國的轉基因食品。而實際上，“極右華人”的反對絲毫不
影響美國產品出口到中國，中國因為自身需求進口美國大豆，而美國大豆規定不
能標明轉基因，所以中國人很多已經吃了美國轉基因大豆產品，這個數量是不可
計數的，因為轉基因大豆和不轉基因大豆沒有分開進口。華人反轉基因隻能影響
中國的轉基因技術，這些技術有些是引進、改進，有些是國內發明。世界曆史上，
先進產品的發展不是誰能擋住的。“極右華人”反轉基因的結果是減慢中國新技
術，而不能影響世界。所以，“極右華人”好像保護中國人民，其實，如果按其
做法，最後隻能是損害中國自身發展，使中國長期依賴進口國外產品，所以其結
果將和他們的初衷正好相反
我國知識分子素來讚同林則徐“苟利國家生死以 豈因禍福避趨之”的理念。
但具體到現代科技正常發展的過程中出現異常問題時，有些人怕得罪有利益的人、
或者在惡勢力麵前怕“惹事”。如果理智和懂行的都不說話，一方麵機會主義我
行我素，另一方麵反智主義強大到逐漸掌握輿論，以轉基因問題集結的反智主義
勢力，可能不會就在這一件事情停止，以後可能不斷成為我國發展的障礙。
2011年8月8日發表於《光明日報》
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
