補充一下，我上貼的確有個矛盾之處。如果聯合國軍消滅了9兵團，的確缺少撤往38線的理由，那麽也就違背了美國的全球利益。

也許，美國政府也需要共產黨方麵給自己一個可以止步38線的台階吧。這也可以解釋為啥誌願軍一參戰，聯合國軍立即全體向後轉，往南一跑了之，沒有試圖往北進攻或在北韓建立防線以守住奪取的北韓領土，連興南鹹興這個絕對安全的橋頭堡都不要。

所有跟帖： 

• 不是矛盾。而是狼狽逃竄的米君被你顛倒黑白的說成勝利之師了。-：（ -有言- ♂ (0 bytes) () 10/17/2024 postreply 00:27:53

• 你無法解釋為啥聯合國軍在清川江長津湖見了誌願軍連打都沒打，掉頭就往38線跑。但在鐵原金城他們見了誌願軍就不往南跑了。 -hkzs- ♂ (252 bytes) () 10/17/2024 postreply 01:32:22

• 哈哈哈，這歡樂，大家是來冰天雪地跑馬玩。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 10/17/2024 postreply 05:15:20

• 說你無法解釋，你的確無法解釋。隻能這樣王顧左右而言他了。 -hkzs- ♂ (96 bytes) () 10/17/2024 postreply 09:05:50

• 三八線是金日成破壞的，失敗後用領土賠償有國際先例。主要是杜魯門不給兵源、武器、核武器和總統表態，集團軍統帥無法自由發揮。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 10/17/2024 postreply 01:06:16

• 如果中蘇不參戰，勉強可以這麽解釋，把戰爭裝作是金日成個人行為。中蘇參戰了，那就是明明白白是美蘇兩大陣營對抗的行為了。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 10/17/2024 postreply 01:36:42

• 文明國家說話不能隨便。朝鮮戰爭的發起人隻能說金日成。就這樣中國還不罷休，硬說是美帝。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 10/17/2024 postreply 02:31:58