斷章取義而已。況且不過斷了某個個人的自由言論罷了，根本無法否定我主貼提及的曆史事實。

樓上白費力氣。

所有跟帖： 

• 你自己亂換概念， 把朝戰中國贏否換成共產黨要解放南韓。北韓是勞動黨；中國共產黨並沒把解放南韓作為自己的任務 -nyg- ♀ (0 bytes) () 07/28/2024 postreply 14:08:28

• 美軍反擊， 中共也隻希望美軍不要過某條線。在三說： 過線我定出兵。 無奈美軍忘了NSC-81文件限製 -nyg- ♀ (0 bytes) () 07/28/2024 postreply 14:08:38

• 不過後來美軍還是記起了神聖的NSC-81文件限製；所以一直往後退， 能贏的仗也故以輸。 -nyg- ♀ (0 bytes) () 07/28/2024 postreply 14:14:16

• 不為了解放南朝鮮，發動第三次第五次戰役是為什麽呢？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 07/28/2024 postreply 15:15:15

• 猜是為解放南朝鮮，看到美軍故意不贏， 誰都想多占點。發現美軍醒了， 打下去代價太大就不大了。說名沒非的解放南朝鮮 -nyg- ♀ (0 bytes) () 07/28/2024 postreply 15:29:51

• 是大敗虧輸，被別人打的丟盔卸甲，差一點全軍覆滅好不好。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 07/28/2024 postreply 15:57:17

• 小敗而已。第二次戰役美軍才是丟盔卸甲，差一點全軍覆滅。你的曆史知識太差。要多學習。 -f2022f- ♂ (81 bytes) () 07/28/2024 postreply 16:06:57

• 建議去看一下CCTV的連續劇《跨過鴨綠江》的二十八二十九兩集。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 07/28/2024 postreply 16:43:54

• 那裏說的別的文章上都有。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 07/28/2024 postreply 16:53:38

• 差一點全軍覆滅是小敗？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 07/28/2024 postreply 16:56:05

• 不是沒有全軍覆滅嗎？ 第二次戰役美軍也差一點全軍覆滅。彼此彼此。都是上了對方一個當。後來認識到對方的實力就談判了。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 07/28/2024 postreply 18:29:43