對比神劇金剛川明目張膽地黑誌願軍， 長津湖和水門橋就隱晦的多了。 但是不管如何掩蓋， 其抗美神劇的本質是不變的。 這一點， 從兩部電影不約而同的選題就能看出來。 抗美援朝第二次戰役乃是誌願軍最酣暢淋漓的勝利。 美國率領的18國聯軍丟盔卸甲，一潰千裏，連司令官都被潰軍踩死了。 在這樣一場酣暢淋漓的戰役中， 導演能挑出水門橋和長津湖可以說是用心良苦。 我們看看第二次戰役的事太圖：
麥克阿瑟的鉗形攻勢兩隻大鉗子， 毫無疑問，平壤丹東清川江一線一馬平川有利於機械化作戰是美軍進攻的重點。 而從仁川上船繞道元山的挺進長津湖的軍隊則必須麵對群山峻嶺。 這也能解釋為啥陸戰一師為啥磨磨蹭蹭，進兵緩慢。 而誌願軍打破鉗形攻勢的重點也放在清川江平壤一線， 選擇的是硬碰硬。 在長津湖痛擊美軍的宋時輪與美軍陸一師地位差不多， 都屬於偏師， 這也就能解釋為啥宋時輪入朝準備不夠充分， 先從丹東入朝然後又改從敦化涉水過河。 從地圖上也能看到， 美軍離開登陸地點並沒有多遠，而誌願軍則要徒步長途奔襲。 這就難怪中國精神跪族能夠在長津湖戰役中挑出幾個美軍敗的不那麽悲慘的例子來貶損誌願軍，神話美國兵， 居高臨下地憐憫一下因為嚴寒而凍死在陣地上的誌願軍戰士。 跪族導演們舍棄清川江而瞄準水門橋， 其陰暗心理是用槍炮聲和濃濃的硝煙就能掩蓋的嗎？
當然了， 跪族導演可能不知道，不理解， 長津湖戰役對美軍的心理震撼超過清川江， 因為在長津湖在戰役發起之初就因為磨洋工而沒有進入誌願軍的預設陣地， 誌願軍反而因為長途奔襲準備不足而略顯被動。 並且因為距離元山港不遠， 美軍可以出動5艘航母全天候掩護美國陸軍撤退。 清川江一線的失敗美軍可以用敵人太狡猾，不講武德而尋找再次複仇的機會。 長津湖之敗則因為美軍出盡全力而依然敗北。 這深一層的戰略意義跪族導演是不會表現出來的。 他們看中的是在整個戰役慘敗之中， 美軍在水門橋實現了自己願望，成功逃跑了。
抗美援朝戰爭題材終於解禁並井噴 偉大的抗美援朝戰爭，是一場永遠值得中國人民乃至所有受帝國主義壓迫國家人民銘記的戰爭，因為它不但一戰擊碎了中國人民在西方列強麵前所受的屈辱，也一戰樹立了亞洲被壓迫人民乃至世界範圍內有色人種對白人帝國主義國家進行反抗鬥爭的信心。
沒有抗美援朝戰爭的勝利，中國人民顯然就沒法在美軍麵前挺直這個腰杆，廣大被壓迫的非白人國家和地區，在麵對強大的帝國主義國家集團時，也很難樹立起反抗的決心。在抗美援朝戰爭結束之後，世界各地的反帝，反殖民鬥爭紛紛獲得勝利。在越南奠邊府、在古巴豬灣……舊有的壓迫者紛紛嚐到了被壓迫者憤怒回擊的鐵拳！
▲奠邊府的法軍向越軍投降 但就是這樣一場偉大的戰爭，在某個特定的曆史時期之內，卻因為國內外形式的特殊變化，而長期遇“冷”。 由於這樣的原因，使得抗美援朝戰爭在某個特定的時期之內，因為正麵聲音的減弱，而遭到了不少的歪曲和詆毀。某些惡毒的流言，甚至直到今日，還仍然被不少人所相信。
▲在很多電影電視劇中，都會出現類似的這種充滿油畫氣息的“抗美援朝”畫麵，它們都來自那部未能上映的影片《抗美援朝》
時至今日，隨著國家在各個層麵上的撥亂反正，曾經被“封存”的那場偉大的戰爭，終於重新成為中國文藝工作者可以耕耘的“沃土”。那些已經逝去的英雄們的故事終於可以在大銀幕上被反複書寫。
▲在這個春節檔期就同時上映了兩部抗美援朝題材的作品 隨著反映抗美援朝戰爭的文藝作品如雨後春筍一般的越冒越多，許多人也不免心生了一種憂慮，在偉大的抗日戰爭已經淪為部分無良資本拍各種“抗日神劇”的重災區之後，我們偉大的抗美援朝戰爭，會不會也難免這種命運？ 本期推送，我們就來試著聊聊這個問題。
。。。。。 無論那些抹黑抗美援朝戰爭的謠言有多麽的惡毒，最終雙方的停戰線是不會撒謊的，在正麵交戰當中，大規模的將一個戰略方向上的美國正規軍永久性的擊退幾百公裏，並將他們以“硬碰硬”的方式，徹底趕出一個國家的戰績，自二戰中期，美軍借助美國強大的工業實力“發育完成”以來，除了中國人民誌願軍之外，沒有任何一個國家的任何一支軍隊做到過。
著，他們拍的誌願軍，向來是人海戰術 假如，長津湖真的被當年的敵人拍了，那麽全世界的觀眾們就隻會記得美國海軍陸戰隊突圍時的英勇，而全然淡忘了新興裏美軍北極熊團覆滅時的狼狽，以及在整個第二次戰役當中，聯合國軍在朝鮮戰場上東西兩個戰線的全麵潰敗……
▲任何關於長津湖戰役的討論都不應該忽略其發生的背景：那就是美軍的全麵潰退
貼主:香椿樹
