抗美援朝與其說是防止美軍進入東北，不如說是防止蘇軍常駐東北。
日清戰爭，日本雖然以小博大，其實早就知道北洋外強中幹，有很大把握贏。
日俄戰爭，日本就比較冒險了，但是也還有機會。俄國畢竟比較腐朽，且鞭長莫及。
日美戰爭，日本就非常冒險了，明知道贏不了，隻是希望以偷襲搶得先手，迫使美國不願多犧牲而讓步。
韓戰就是太平洋戰爭的微縮版。從戰略到戰術的抄襲。甚至朝鮮挑起戰爭的思路也是這種偷襲後達到既成事實的套路。誌願軍最後至少不是最壞的結果。如果像北韓那樣被打崩了，美軍進駐中國之前，蘇軍就會進駐中國了。高崗就可能清洗毛了。國軍也可能反攻。反之如果不出兵，美軍就停在鴨綠江了，也還得請蘇軍坐鎮，三反五反也一樣不好辦。所以明知打不贏也得打一打。最終還是賭對了美蘇都不願意擴大戰火。
現在宣傳抗美援朝也是雙刃劍。打肯定打不贏，空軍戰力的對比差不多是以一敵百。比米格走廊還慘。畢竟比蘇聯當年的實力差多了。但是又不願放棄統治亡黨，這個牛肯定要頂上。遇到拜登沒準可以唬過去。賭美國全球資本不願意損失太多的在華利益。但是吹得太過，也可能不得不打壓境外勢力幹擾尤其是資本勢力，反而給圍堵帶來了口實。一旦頂起來還像甲午那樣沒頂住，就加速了。
