是由中立國印度主持對戰俘進行甄別，以確定其本人的意願。中立國遣返委員會和印度看管部隊犯不著為了美台損害自己的中立地位。
印度雖和美英有外交關係，但其政府政策更親蘇親中，50年代中印關係很好，印蘇關係一直比印美關係親密，而巴鐵當時僅僅是美國的巴鐵，美國利用巴基斯坦牽製蘇印。直到現在，雖然是中國的巴鐵，也依然是美國的巴鐵。為了支持巴基斯坦反製印度，中國美國都是長期不承認孟加拉國獨立。
他們已經盡力，算英雄了，不做無謂犧牲，那些戰俘被迫放下武器投降，無可厚非。但顯然也不是王傑那樣“向我開炮不惜同歸於盡的英雄，他們還想活下去， 如果真是這樣酷刑相逼，還能有1/4回國？
再者，既然如此“甄別”，又何需“甄別”，直接押上船就是了。
在去向問題上，可能讓台灣方麵做了一些宣傳施加影響，不致使用酷刑
這並不能否認美軍沒有虐待戰俘，所謂種種暴行並非是普遍存在，但應該也是在戰俘管理營真實發生過的。
其實回國的都是新兵蛋子，去台的大多是國軍老兵和幹部，老兵知道國民黨和國軍也不是青麵獠牙，共產黨的政治運動政治鬥爭他們也有所領教了，害怕回去沒有好果子吃，那些軍官就更明白被俘回去意味著什麽,他們還不清楚自己之前是怎麽對待自己被俘回來人員尤其是被俘回來軍官的？
