現在的解放軍和誌願軍相比,誰更強?ZT

現在的解放軍和誌願軍相比,誰更強?

現在的解放軍和誌願軍相比,怎麽樣?直接說答案,現在的解放軍軍事素質肯定比誌願軍強,但肯定打不過誌願軍。這裏就要說到一個廣泛的誤傳,人們都說誌願軍經曆過抗日戰爭、解放戰爭的錘煉,軍事素質處於巔峰。其實用現在的標準衡量,誌願軍的單兵軍事素養並不及現在的解放軍。我們可以從七個方麵來進行比較。步兵五大技術:射擊、投彈、爆破、土工作業和刺殺,再加上體能和單兵戰術動作。七個方麵基本上都是現在的解放軍勝出或者持平,但如果實際作戰,勝利者肯定是誌願軍。 *****

為什麽這麽說呢?實戰水平其實是訓練水平的體現,訓練時怎麽訓,在真實的戰場上就怎麽打,區別就在於,在實戰中能發揮出多少訓練水平。因為綜合國力和軍隊正規化水平的原因,現在的解放軍的訓練水平肯定遠高於誌願軍。但誌願軍最顯著的特點是,他們的訓練水平基本等於實戰水平。而其他的任何一支軍隊都會打一個很大的折扣。所以誌願軍的訓練水平雖然說不上很高,但能在實戰中完成發揮出來,這就非常可怕了。我們來一項一項看。 *****

1、射擊。 *****

這一項,現在的解放軍占據絕對優勢。 *****

誌願軍第一批入朝的部隊,在東北期間進行過針對性的軍事訓練,以42軍為例,步槍100米固定靶射擊的命中率為83.6%,這僅僅是上靶的命中率,100個人83個人上靶,並不是9環、10環這種精度的命中率,這個命中率是很低的。這是正常的,那時沒那麽多子彈喂射手,喂不起。在國內的其他部隊情況也是一樣,以179師一個訓練尖子連隊為例,75名步槍手隻有45人打150米距離的固定靶能三發中二。這個命中率也很低。其實在美軍對誌願軍戰術的研究中也指出了這個問題,美軍認為誌願軍的槍法不準。比較準確、對美軍有威脅的槍手是機槍手,我們那時都是讓特等射手去打機槍的,還是以上述179師這個連隊的機槍手為例,18名機槍手,有16人能在200米距離打固定靶三發中二,準確度遠高於步槍手。美軍對誌願軍步兵各種武器作戰效果評價如下: *****

第一是機槍,第二是迫擊炮,第三是手榴彈,第四是衝鋒槍,第五是步槍。 *****

美軍直言,誌願軍最有威脅的是機槍,一直很準確且能保持持續。迫擊炮反應迅速,也比較準確。這和179師這個連隊的炮手的成績反映一致,小炮戰士9名,8人能做到300米曲射300米距離三炮中二。至於衝鋒槍和步槍,美軍甚至不屑一顧,這也是沒辦法,除了天賦異稟者,大部分的射手是靠子彈喂出來的,誌願軍可沒錢喂,別說誌願軍,上世紀90年代的解放軍都沒這麽奢侈。打得準、投得遠,是步兵最重要的技能,不然何以消滅敵人。所以朝鮮戰爭美軍的戰死、戰傷比例,即傷死比遠低於第二次世界大戰,二戰是3.1比1,朝鮮戰爭是4.1比1。這個數據反映的是對方火力密度和準確度以及己方的戰場救護能力。而朝鮮戰爭,美軍的救護能力並不比二戰時強,這從側麵體現出了誌願軍火力的孱弱和殺傷效果的不足。 *****

這種不足在戰鬥中的反映就是,再舉個例子,著名的雪馬裏大捷,誌願軍187師全殲英軍第29旅的格羅斯特營,英軍傷亡是多少呢?三天的戰鬥250人,其中傷員191人(逃回去的傷員38人,被俘的傷員153人),直接被誌願軍擊斃的52人(另有7人是被韓軍打死)。英軍總損失592人,大部分是被俘。格羅斯特營共計741人,在被包圍、其4個連全部投入戰鬥的情況下,三天時間挨了誌願軍炮彈和子彈的人數隻有243人。這也可以從側麵反映出射擊的精度。射擊的訓練水平基本上在實戰中的發揮是一樣,特別是防禦戰鬥。而在進攻戰鬥中,誌願軍在這方麵的缺陷會得到一定的彌補,步兵天然是講究近戰的,輕武器在進攻戰鬥中本身就不是主力兵器,陣前戰鬥更多的是依靠支援火力,一旦進入陣內戰鬥,這種近距離開火對射擊的精度要求不高。所以在實戰中,雖然現在的解放軍射擊精度更高,在進攻戰鬥中並不會比誌願軍有優勢。 *****

2、手榴彈。 *****

現在的解放軍還是占據絕對優勢。



國內的各種書籍普遍都說誌願軍的手榴彈是步兵主要的攻擊武器,這確實沒錯,每場戰鬥美軍都會領教到手榴彈雨,不過美軍則認為誌願軍手榴彈水平很差。 *****

一是投擲距離近,基本上隻能投20米左右,這和誌願軍訓練成績相一致。誌願軍40軍某團手榴彈投擲達不到30米的高達335人,經過臨戰訓練後,大部分人也隻能超過30米而已。還是再以179師該連為例,全連128人手榴彈投擲距離平均為35米。以立姿投彈30多米的成績,那戰場上低姿投彈也就是20米左右。平地都隻能投20米,進攻美軍防禦的山頭,向上仰投,那連20米都投不到啊。這也是沒辦法的,這和營養、體質有關。但是投彈距離近,對誌願軍這支嚴重缺乏重火力的部隊來說是很要命的事。手榴彈其實是誌願軍步兵破防的主要手段,投彈距離近使得誌願軍步兵必須前進至美軍陣地更近的位置,遭到美軍火力殺傷的威脅就嚴重提高。 *****

二是投彈不準。這更不用說了,練投準本來就是要在投遠的基礎上練投準,誌願軍大多數步兵用盡全力也就投30多米,根本不可能去考慮投準的問題。現在的解放軍在投彈上已經有相當的退步,但老兵基本上都能投到40米以上,要是換成上世紀90年代的解放軍,那要超過誌願軍一大截。手榴彈這一項,訓練水平基本上也就是實戰水平。無論是訓練還是實戰,誌願軍都是不及現在的解放軍的。 *****

3、爆破。 *****

這一項無法量化,但是可以肯定,現在的解放軍處於絕對劣勢。爆破和射擊、投彈完全不同,訓練水平再高,在戰場上未必能發揮出來。這是一個非常吃實戰經驗的技術。在實戰經驗上,現在的解放軍和誌願軍沒有可比性。而且,誌願軍的爆破是在最高難度下進行的。我最佩服的就是誌願軍的爆破技術。正如我之前文章裏說過的,誌願軍的進攻戰鬥,基本上是在沒有炮兵火力準備的情況下進行的。在我看來,如果是對手是美軍,這種戰鬥無法實施。 *****

.com

真實的戰場並不是電影、電視劇裏,在戰壕裏拿起槍就打。敵軍的陣地前並不是一片開闊地,而是存在著很多障礙,地雷、鐵絲網、各種障礙物。所以有句話,阻絕優於火力。在沒有炮兵火力準備的情況下,誌願軍必須用人力實施爆破為自己開辟通路。障礙區的作用就是阻擋和延緩步兵的衝擊,延長步兵在障礙前或障礙中的停留時間,便於自己的火力進行覆蓋性的毀滅打擊。值得注意的是,在誌願軍的戰史中,我們的步兵在進行衝擊時,幾乎從來沒有受阻於敵軍障礙區的情況。這就說明,誌願軍在嚴重敵火威脅下實施連續爆破的能力已經達到最頂尖水平。 *****

在老電影中,我們經常可以看到誌願軍實施爆破的鏡頭,一般是針對地堡和火力點。這種爆破,在誌願軍手中,成功率也是極高的。要知道連續突擊、連續爆破的能力是步兵作戰的一項重要指標。道理非常簡單,連續爆破的能力越強,敵之火力點的反抗能力就越弱,可以說是保存自己的最有效手段。現在的解放軍依然非常重視步兵的爆破,步兵班對單個地堡的進攻戰鬥,那都是基礎課目。但這種訓練,就算能達到再高的水平,也是無法模擬戰場的。就算經過生與死的考驗,就算在鬼門關前轉了一圈回來,即就算有這方麵的實戰經驗,也無法與一支22年來靠這項技術打天下的軍隊爭雄。更何況如前所述,誌願軍在朝鮮戰場是在最高難度進行爆破。 *****

4、土工作業。 *****

作為傳統的五大技術,解放軍肯定不會丟下,但我們都知道解放軍築城的巔峰就是抗美援朝戰爭的坑道工事。 *****

5、刺殺。 *****

這一項沒法和誌願軍比較,就不說了。 *****

6、體能。 *****

百分之一萬是現在的解放軍強。為什麽我要把體能也放進來?體能對步兵來說,是最重要的。比如單兵戰術動作就是一個非常吃體能的課目。在戰場上沒有充沛的體能,是做不出戰術動作的,各類動作對體能的消耗是極大的,做不出戰術動作或者動作不標準,在戰場上就意味著死亡。我們可以做個試驗,下麵三個課目讓部隊選擇:1、400米障礙,2、5公裏越野,3、500米山地戰術訓練場。我打賭,大部分人選5公裏,部分人選400米障礙,沒人選爬500米戰術。這500米爬下來,那是要命的。我們經常看到誌願軍強行軍追擊敵軍,但前輩靠的是吃苦耐勞的精神,是意誌力;並不是在國家富足情況下培養出來的強健體魄。誌願軍在這方麵是比不上的,本身體質就不及現代人,靠著“一把炒麵一把雪”的保障,怎麽把體能保持在良好的狀態。 *****

7、單兵戰術動作。 *****

單兵戰術動作,現在的解放軍絕對不會比誌願軍差,甚至會更好。這是因為訓練更規範,而且訓練的動作是對以前戰爭經驗的總結。但是,就算現在的解放軍體能再好,動作再標準,都沒法跟誌願軍比。因為在戰場上,不是有體能有訓練水平就行的。其實在誌願軍麵前,我們可以把現在的解放軍假想為美軍。美軍在射擊、投彈、單兵戰術動作上都比誌願軍強,規範訓練的產物,不可能比誌願軍差的。 *****

但是沒有用,在戰場上首先是敢不敢做動作的問題。不敢,沒有大無畏的英雄氣概,訓練水平再高都是白搭。美軍步兵並不沒有和誌願軍一戰的能力,隻不過對於一個美軍連來說,兩極分化太嚴重了,美軍步兵和誌願軍作戰的主力的他們的基層軍官和軍士,特別是排長,而絕對值最大的二等兵、一等兵在戰鬥中作用很差。所以經常可以看到,排長被誌願軍擊斃後,這個美軍排就喪失了戰鬥力。而實際上,美軍的步兵訓練水平並不差,問題隻在於能不能發揮出來。 *****

再看一下美軍的那張照片,投彈的是排長,他的兵全躲在後麵。現在的解放軍不缺乏英雄氣概,但怎麽去和最巔峰時期的誌願軍相比,這比不了。誌願軍爆破技術的高超是建立在單兵戰術動作的基礎上的。前輩的動作肯定沒我們標準,但是,關鍵在於敢不敢上啊。現在的解放軍要走到那一步,還是需要一場戰爭的洗禮的。 *****

我在上一篇文章說過,誌願軍的步兵其實是無敵的,在現代戰爭的條件下,步兵依然是近戰兵種,步兵無敵其實即近戰無敵。這句話不是我說的,是鄭維山說的。他的原話是:“隻要我步兵順利迅速接近了敵人工事,不論工事強弱,解決戰鬥都不成大的問題。”鄭維山並不是吹牛,他說的這句話是在誌願軍無數勝利戰例的經驗總結下說的。鄭維山接替楊成武擔任第20兵團司令員,第20兵團在誌願軍中是偏弱的,第20兵團的部隊都能做到,意味著在誌願軍全軍是普遍性的。綜上所述就是一句話,正規化程度更高的解放軍訓練水平肯定是強於誌願軍的,但訓練水平並不能完全在戰場上發揮出來,這需要一個過程。而誌願軍可以說,訓練水平就是實戰水平。兩者之間非要進行一場“關公戰秦瓊”,場麵會和誌願軍打美軍一樣,誌願軍隻要能衝進去進行陣內戰鬥,勝者必是誌願軍。 *****

所謂的“誌願軍經曆過抗日戰爭、解放戰爭的錘煉,軍事素質處於巔峰”隻是現代人的誤讀,軍事素質體現的是訓練水平的高低,當時的物質匱乏以及正規化程度的不足,決定了誌願軍的訓練水平不會比現在的解放軍高。誌願軍確實處於巔峰水平,這個巔峰指的是訓練水平和實戰能力的轉化比,基本是1比1的轉化比。我們跟前輩相比,差的就是這個,這是必須經過血與鐵的考驗的。 *****

作者:王正興

   

 

 

 

 

 

 

所有跟帖: 

請您先登陸,再發跟帖!