就韓國總統李明博在致光複節賀詞時提議征收統一稅一事,國內外有分析認為,應對北韓巨變,韓國為“吸收統一”做準備。
青瓦台發言人金姬廷說,17日李明博接受青瓦台參謀班子的業務報告時解釋說:“(提出統一稅方案)意在做好統一的心理準備,而不是現在馬上向國民征稅。”李明博接著說:“說實話,一直以來不是管理分裂狀態的政策嗎?現在應該轉向真正準備統一的統一政策。”
也就是說,不是馬上要征統一稅,而是要做好統一的心理準備。實際上不僅大國家黨,就是負責國家財政的企劃財政部也表示,直到現在就統一稅問題從未與青瓦台進行過協商。
總之,李明博提出統一稅問題,很可能是意在“做好統一的心理準備”,而不是“征稅”本身。
就此,執政圈的核心人士表示,這是李明博總統給北韓亮出了“右邊”的牌。他還說,當然有籌措統一費用的意思,但更重要的是向北韓轉達“如果不拿出變化的姿態,我們就開始準備‘吸收統一’”的信息。
北韓討厭韓國政府提起“統一政策”這個字眼。這是因為考慮南北韓的現狀,韓國所說的“統一”意味著韓國“吸收”北韓的方式。金大中、盧武鉉政府不發表政府層麵的“統一方案”,而使用“交流合作政策”、“和平共處政策”等用語,也是因為考慮到這一點。可以認為李明博是考慮到以上情況,利用“統一稅”這手牌一方麵刺激北韓,同時喚醒國民應對北韓崩潰的意識。
美國《華盛頓郵報》也指出:“統一稅構想,是在韓國國內憂慮北韓崩潰事態的問題意識增大的情況下出現的。”《紐約時報》也指出:“(該方案)是在金正日死亡後擔憂北韓未來的心理加重的情況下提出來的。”英國《泰晤士報》則更露骨地報道說:“韓國確信北韓政權的崩潰,以致要準備統一稅。從這一點上看,這次的統一方案是對金正日的嘲弄。”大國家黨議員李漢久也表示:“有分析說,也有可能是李總統考慮到別人不了解的情況,比如北韓的崩潰可能性等說的話。”