沒錯，但是根據案例的有關法律條文，不是漫無天際。這案例的法律條文我已經說過許多遍了。

來源: Porcelana 於 2023-06-16 07:05:58 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (0 bytes)

本帖於 2023-06-16 07:07:32 時間, 由普通用戶 Porcelana 編輯

回答: 美國是案例法，有了高院判決，其他案例根本不用打了由 STEMkid 於 2023-06-16 07:01:12

您的位置：文學城 » 論壇 » 子女教育 » 體育健身 » 沒錯，但是根據案例的有關法律條文，不是漫無天際。這案例的法律條文我已經說過許多遍了。

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.