工人對公司的貢獻有增長40%嗎?
跟CEO比工資增幅,這個邏輯太牽強了吧。如果CEO對公司的貢獻增長了40%(且不說是不是真的)
所有跟帖:
• 是CEO貢獻大,還是工人貢獻大?老留中學課本都有答案?O(∩_∩)O哈哈~ -haoren3- ♂ (0 bytes) () 09/16/2023 postreply 09:08:33
• CEO 和工人都覺得自己貢獻大。就像童莫南說的,大家都說自己是討好型人格,卻沒有人覺得自己被討好。 -4657238- ♀ (167 bytes) () 09/16/2023 postreply 09:43:17
• ceo確實工資太高,而且做錯了該拿的錢也不少,隻是被辭職,屬於高回報沒風險。 所以烙印,老猶,老黑,老白都愛學忽悠 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 09/16/2023 postreply 09:13:53
• 怎麽牽強?CEO貢獻再大,也已經在工資的分配上體現出來了。CEO的工資是工人的多少倍?幾百倍。這還不夠? -4657238- ♀ (633 bytes) () 09/16/2023 postreply 10:20:20
• 你說呢?哪家survive?有好的CEO,也有糟糕的CEO,給股東帶來最大利益的就是好CEO,不是給工人帶來最大利益的, -米奇的廚房- ♂ (99 bytes) () 09/16/2023 postreply 10:38:08
• 所以工人就罷工,自己爭取利益了唄。然後現在說答應工人的條件企業就要破產。 -4657238- ♀ (268 bytes) () 09/16/2023 postreply 11:20:49
• 問題是CEO加40%是董事會同意的啊,工人要漲40%董事會不同意啊,如果同意CEO也不會反對啊,董事會授權CEO不同意, -米奇的廚房- ♂ (228 bytes) () 09/16/2023 postreply 11:30:04
• 是的是的。所以我就說結果就是現在這樣了。據說是同意就會倒閉,倒閉就都踏實了。 -4657238- ♀ (228 bytes) () 09/16/2023 postreply 11:51:29
• 中學課本說,萬惡資本家就是把牛奶倒了也不給工人喝,據說工資隻占成本的5%。 -haoren3- ♂ (116 bytes) () 09/16/2023 postreply 12:46:13
• 美國可是有很多毀人不倦的CEO啊。 -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 09/16/2023 postreply 10:21:13