咱也不能把學數學的神化,無所不能…這會舞蹈孩子, 有害的…看到有帖把數學拔的太高了有感

所有跟帖: 

大數據時代就是人造科學(數計統)的時代。 -BeLe- 給 BeLe 發送悄悄話 BeLe 的博客首頁 (0 bytes) () 01/22/2025 postreply 12:44:22

美國高中生還是世俗化的多,現在高中最好的學生並不是到大學學數理化的, 向往EECS和醫學的是神一樣的存在。 -trimtip- 給 trimtip 發送悄悄話 (72 bytes) () 01/22/2025 postreply 12:44:26

“大學裏學數理化的是二三流學生”,你的這個說法確實是很無知。 -羊爸兔媽- 給 羊爸兔媽 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/22/2025 postreply 12:46:58

出口傷人用語無知,你去看看MIT的學生,學EECS的多還是數理化的多? -trimtip- 給 trimtip 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/22/2025 postreply 12:51:56

原來“二三流”的分類,不隻是傑哥的專利。“二三流”適用於深度的,學某個學科人數的多少,是不同的概念。你的常識呢? -羊爸兔媽- 給 羊爸兔媽 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/22/2025 postreply 12:54:35

“Sehen Sie diese Zitan? Das ist A Jie !” -phobos- 給 phobos 發送悄悄話 phobos 的博客首頁 (0 bytes) () 01/22/2025 postreply 12:58:00

再來個佛航塞版本的? -我是誰的誰- 給 我是誰的誰 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/22/2025 postreply 13:11:14

這話是黨衛軍上校說的,不是外籍軍團大佐 -phobos- 給 phobos 發送悄悄話 phobos 的博客首頁 (0 bytes) () 01/22/2025 postreply 13:15:00

感覺數理化的都double major CS了,很多,在M -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 01/22/2025 postreply 13:03:36

你咋不說是大多數是學不了數學呢?學EECS多難倒不是因為市場好麽? -我是誰的誰- 給 我是誰的誰 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/22/2025 postreply 13:16:33

別在乎。數學係物理係的去學CS不要太巴適了 -我是誰的誰- 給 我是誰的誰 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/22/2025 postreply 13:09:29

嗬嗬, 你咋不說是學數學CS的 多還是學EE的多? 你也太會重劃選區了 -家有高中小娃- 給 家有高中小娃 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/22/2025 postreply 13:05:39

你這個結論是一拍腦袋得出來的? -天意悠悠- 給 天意悠悠 發送悄悄話 天意悠悠 的博客首頁 (33 bytes) () 01/22/2025 postreply 13:40:15

數學訓練是critical thinking fact- base thinking的基礎。 -加州lalin- 給 加州lalin 發送悄悄話 加州lalin 的博客首頁 (0 bytes) () 01/22/2025 postreply 12:50:00

數學很重要,學過和沒學過的思維能力會不一樣,普通孩子也應該學。考100和考80對今後工作影響不大。 -加州lalin- 給 加州lalin 發送悄悄話 加州lalin 的博客首頁 (0 bytes) () 01/22/2025 postreply 12:52:00

但學過和沒學過,思維能力會完全不同。 -加州lalin- 給 加州lalin 發送悄悄話 加州lalin 的博客首頁 (0 bytes) () 01/22/2025 postreply 12:52:00

主要看這個數學如何界定範圍了 -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 01/22/2025 postreply 13:04:29

至少Calculus I,II,III, Linear Algebra, Differential Equation。 -加州lalin- 給 加州lalin 發送悄悄話 加州lalin 的博客首頁 (227 bytes) () 01/22/2025 postreply 16:15:14

我自己被正態分布震撼過,覺得很多思維方式被優化。結果,被工科女老婆翻了個白眼,“哦,統計啊,那不算數學” -phobos- 給 phobos 發送悄悄話 phobos 的博客首頁 (0 bytes) () 01/22/2025 postreply 12:56:00

老婆說得很對 -多多少少運動- 給 多多少少運動 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/22/2025 postreply 14:33:27

我也認為不能用專業論英雄。每個專業裏學生資質的分布都很寬。不能一概而論 -羊爸兔媽- 給 羊爸兔媽 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/22/2025 postreply 12:58:45

數學是人類文明的核心,這得承認 -phobos- 給 phobos 發送悄悄話 phobos 的博客首頁 (0 bytes) () 01/22/2025 postreply 13:00:00

no apology to worship 數學,哈哈 -我是誰的誰- 給 我是誰的誰 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/22/2025 postreply 13:18:30

可不是嘛,數學再重要,也不可能全世界人都選數學專業啊,當然應該選自己感興趣並擅長的方麵。一說努力,有人就自動理解為卷數學 -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (36 bytes) () 01/22/2025 postreply 13:02:16

同意,學數學,不等於競賽或一定要讀數學專業。自己修修MIT公開課,也行。 -加州lalin- 給 加州lalin 發送悄悄話 加州lalin 的博客首頁 (0 bytes) () 01/22/2025 postreply 13:07:00

大學學了數學,醫生化肯定不行, 工程和法也夠嗆,也就是做CS和金融順手,外加大數據之類的。 -家有高中小娃- 給 家有高中小娃 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/22/2025 postreply 13:20:37

數學專業 轉向 法學院,好像不少見 -羊爸兔媽- 給 羊爸兔媽 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/22/2025 postreply 13:26:02

嗯, 轉法確實比工程容易不少。 -家有高中小娃- 給 家有高中小娃 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/22/2025 postreply 13:28:12

思維科學,有點象學藝術 -zaocha2002- 給 zaocha2002 發送悄悄話 zaocha2002 的博客首頁 (0 bytes) () 01/22/2025 postreply 13:56:36

請您先登陸,再發跟帖!