謝謝,但是不明白你說的,”開不開這個小閥門,都會漏水,因為漏水的地方是在牆裏麵的管道裏。“,如果真是這樣,那為什麽

回答: 這事說大也可說小。OrangeBread2024-07-31 18:22:42

昨晚那個水暖工隻稍稍用扳手擰了一下那個小開關之後,就不再有水從那個小開關下麵滴出了?

至於罰單,上麵寫的就是loitering, 見圖

所有跟帖: 

哦,是我沒看清,以為水是牆裏漏的,但是如果水是水從那個小開關下麵滴出,你為啥沒看到呢,如果看到就應該跟HOA -OrangeBread- 給 OrangeBread 發送悄悄話 OrangeBread 的博客首頁 (180 bytes) () 07/31/2024 postreply 19:01:04

我先跟RM散歩,回來再回你的。 -OrangeBread- 給 OrangeBread 發送悄悄話 OrangeBread 的博客首頁 (0 bytes) () 07/31/2024 postreply 19:03:10

因為19號那次inspection 的目的就是查查我的單位是否有潛在的漏水風險,而當時做inspection 的水暖工說 -Dayi- 給 Dayi 發送悄悄話 Dayi 的博客首頁 (102 bytes) () 07/31/2024 postreply 19:08:27

那你隻能咬定這麽回事,就說家裏就你一個人,沒人來過這衛生間。 -OrangeBread- 給 OrangeBread 發送悄悄話 OrangeBread 的博客首頁 (0 bytes) () 07/31/2024 postreply 20:42:27

可關鍵是法官能信我嗎?如果沒有證據,法官憑啥信我? -Dayi- 給 Dayi 發送悄悄話 Dayi 的博客首頁 (0 bytes) () 07/31/2024 postreply 22:41:18

我搞糊塗了,這房子的事是跟HOA打交道?你等輕軌的事,peace officer的罰單要去法庭,不是嗎? -OrangeBread- 給 OrangeBread 發送悄悄話 OrangeBread 的博客首頁 (0 bytes) () 08/01/2024 postreply 07:15:47

是兩碼事,罰單的事要去法庭,但是漏水的事,水暖工肯定不會承認是他造成的,你之前建議我說咬定是他造成的,我的意思是,如果他 -Dayi- 給 Dayi 發送悄悄話 Dayi 的博客首頁 (129 bytes) () 08/01/2024 postreply 13:04:37

這事不會一下子去法庭,除非你想告HOA。 -OrangeBread- 給 OrangeBread 發送悄悄話 OrangeBread 的博客首頁 (0 bytes) () 08/01/2024 postreply 17:13:40

以我對我們condo管理公司和board 的了解,他們一定會要我來負責的,所以隻有上法庭或者我自己啞巴吃黃連,自己吞了這 -Dayi- 給 Dayi 發送悄悄話 Dayi 的博客首頁 (18 bytes) () 08/01/2024 postreply 18:36:54

請您先登陸,再發跟帖!