1. 沒人說A有什麽不好也許是死者為大。其實A和她老媽請B跟Y生孩子這件事如果站道德製高點,這是一件不道德的事。因為他們都知道B有老公,他們等於是慫恿Y去給B的老公戴綠帽子。當然正是因為B有老公他們覺得安全,B大概率不會孩子生下來不肯走。果然事情想他們計劃的那樣一切順利,A和Y有了孩子,不再被人指指點點,一家人其樂融融。當年那個年代沒孩子是會被人詬病的。
2. A病的不行了把B招回來自然一是需要B照顧,二是A肯定跟孩子有感情,她自然希望親媽來接手這個孩子。
3. B第二次回來太急吼吼了嗎?大家忽略了一個事實就是B和Y都是長期性得不到滿足的男女,屬於幹柴烈火。他們都是凡人,太高的道德標準他們夠不到。
4. A真是B逼死的嗎?Y沒有責任嗎?苟且也是兩個人苟且的。或者A並不是因為他們在一起了想不開的呢?A一輩子受病痛折磨,也許她就是單純地不想再多熬些日子了呢?
這個故事裏算上B的前夫都是可憐人。有時代的悲劇在裏麵,那個年代在農村沒孩子是個缺陷。最幸福的是B和Y的孩子,父母雙全健康長大。螺絲最後說B和前夫的孩子也幫助照顧Y說明他們雖不是完人但也有親情給了這個孩子。至於B把和前夫的孩子托給自己父母未必是A或者B的意願而有可能是B前夫不想自己的孩子跟著情敵生活。不過即使是這樣他們最後還是一家人一樣。和大多數人一樣,不是完人也沒有特別壞,也都有資格追求自己的幸福。故事裏收到傷害的最大的未必是A即使她是失去生命的那一個。B的前夫和B的第一個孩子也受不小的傷害,想想在那個時候的農村B的第一個孩子會怎樣地被別的孩子欺負。這些傷害是A,A的母親,B還有Y共同造成的。A和她母親種的因。希望螺絲不要生氣我這麽說。
全是我個人觀感。