什麽叫生活都不要錢了，，，你自己也知道，去工作不過增加一點點收入，兩相比較

你還是不出去工作生活質量會高一點。。。這不就是活生生的例子嗎？如果不必為錢工作，為什麽要工作？就是為了兩個人共同成長不離婚？是這邏輯嗎？

所有跟帖： 

• 如果非要我明說，假如經濟上你不必為了錢工作，又擔心自己脫離社會，不能與伴侶共同成長 -軍大衣- ♀ (431 bytes) () 01/10/2019 postreply 07:37:27

• 所以你從頭到尾理解錯了呀 -咪嗚- ♂ (0 bytes) () 01/10/2019 postreply 07:39:30

• 如果養家的任務在那裏，當然是一道去上班了，，，這還用說 -軍大衣- ♀ (173 bytes) () 01/10/2019 postreply 07:44:22

• 她說的不是一般意義上的共同成長 -dandinglity- ♀ (275 bytes) () 01/10/2019 postreply 07:42:24

• 可遇不可求 -Gbdjw- ♀ (0 bytes) () 01/10/2019 postreply 07:44:35

• 那怎麽辦？讓atm機下崗？ -軍大衣- ♀ (0 bytes) () 01/10/2019 postreply 07:45:18

• 簡單啊，娶個我這樣的擱家裏。上班不上班都懵懵懂懂不怎麽長 -dandinglity- ♀ (0 bytes) () 01/10/2019 postreply 07:47:03

• 不管誰下崗，都是離婚家庭解體，對吧？ -咪嗚- ♂ (0 bytes) () 01/10/2019 postreply 07:47:23

• 不是，退休的意思吧？ -dandinglity- ♀ (0 bytes) () 01/10/2019 postreply 07:48:20

• 她意思是和掙錢的那方離婚？我回答不管誰想離婚，反正是分道揚鑣了 -咪嗚- ♂ (0 bytes) () 01/10/2019 postreply 07:50:13

• 我理解的是掙錢的ATM那個掙夠了就退休 -dandinglity- ♀ (0 bytes) () 01/10/2019 postreply 07:51:39

• 什麽時候是夠？ -咪嗚- ♂ (0 bytes) () 01/10/2019 postreply 07:54:41

• 我本來的意思是順著你說的 -軍大衣- ♀ (155 bytes) () 01/10/2019 postreply 07:55:14

• 那我理解錯了，以為你說的下崗是退休呢 -dandinglity- ♀ (0 bytes) () 01/10/2019 postreply 07:56:22

• 賴少媽，瞧，你還是沒我精，我理解對了她的意思。但她又片麵了 -咪嗚- ♂ (0 bytes) () 01/10/2019 postreply 07:56:56

• 你倆互相同意不同意不要緊，隻要跟各自另一半達成共識就好 -aha123- ♀ (0 bytes) () 01/10/2019 postreply 07:37:48

• 你看你，連我的意思都理解不了：我的意思是要夫妻都上班並都擔起家庭的責任，不偏廢，如果 -咪嗚- ♂ (140 bytes) () 01/10/2019 postreply 07:38:43

• 不好意思，我看了你的回帖哈哈 -軍大衣- ♀ (0 bytes) () 01/10/2019 postreply 07:41:23

• 我說了，我們不是典型案例。我在向愛奶奶解釋當時情況，沒有細說。 -咪嗚- ♂ (0 bytes) () 01/10/2019 postreply 07:45:44

• 你就是典型一類呀，否則什麽才叫典型 -軍大衣- ♀ (0 bytes) () 01/10/2019 postreply 07:50:08

• 我在上麵跟愛奶奶剛解釋。你先看後發言 -咪嗚- ♂ (0 bytes) () 01/10/2019 postreply 07:51:19