小安真不錯, 很明理。 我覺得從種族, 性別的平等上說, 美國還是做得很不錯的, 真心話

黨爭是會一直存在, 他們有時都爭到要關閉政府, 讓我們回家休息了

所有跟帖： 

• 以前做的不錯，不保證以後將來還能保持“不錯” -Gbdjw- ♀ (68 bytes) () 09/28/2018 postreply 08:13:50

• 我是覺得現在做得不錯 :) 再回去說瑞典電視台辱華這事, -gzlady- ♀ (155 bytes) () 09/28/2018 postreply 08:15:03

• 如果你真看以前的話，很多問題都做得不好，難題都留給後人了。嗬嗬。。。 -桃子蘋果- ♀ (0 bytes) () 09/28/2018 postreply 08:18:09

• 這就是政治，眼皮底下的compromise/concession -Gbdjw- ♀ (0 bytes) () 09/28/2018 postreply 08:21:16

• 從憲法開始。。 -桃子蘋果- ♀ (32 bytes) () 09/28/2018 postreply 08:40:02

• Justice Sandra O'Connor就是典型的例子，她的 -祖母綠珠兒- ♀ (232 bytes) () 09/28/2018 postreply 08:25:00

• 問題是怎麽理解憲法？什麽算對憲法的忠誠？ -桃子蘋果- ♀ (140 bytes) () 09/28/2018 postreply 08:37:49

• 我 -祖母綠珠兒- ♀ (306 bytes) () 09/28/2018 postreply 08:44:20

• 我覺得灰心的也是黨爭這件事。這件事，如果早有披露，為什麽不早點提出？這點我也質疑？ -sansemao- ♀ (387 bytes) () 09/28/2018 postreply 08:15:39

• 握手！ -祖母綠珠兒- ♀ (0 bytes) () 09/28/2018 postreply 08:18:34

• 嗯，那不是Dr.Ford 的事，是民主黨要給個交代。。 -桃子蘋果- ♀ (0 bytes) () 09/28/2018 postreply 08:20:00

• 是的。過於算計黨派的輸贏。 -sansemao- ♀ (0 bytes) () 09/28/2018 postreply 08:26:58

• 很同意, 但這也是人的本性決定的啊。 但從正麵看, 婦女的權益得到保護, 大法官入職也經過 -gzlady- ♀ (52 bytes) () 09/28/2018 postreply 08:22:26

• 沒有要強行通過表決，隻是說要進行表決。Hearing給了雙方更多的展示證據的機會，接下來就是表決。如果因為一個沒有什麽證據的告發 -CA2011- ♀ (0 bytes) () 09/28/2018 postreply 08:35:05

• 而且ford如果認為自己說的是真的，還可以去法院繼續告k呀 -CA2011- ♀ (0 bytes) () 09/28/2018 postreply 08:36:49

• 我們在說的是最高法院的大法官，不是一個什麽ceo，難道不應該慎而又慎嗎？ -sansemao- ♀ (0 bytes) () 09/28/2018 postreply 08:42:04

• 如果沒有把握，他們不會表決舉行投票，對吧。這點我們不要圖樣圖森破。 -sansemao- ♀ (500 bytes) () 09/28/2018 postreply 08:40:50