安娜我不懷疑。戰爭與和平，可不是一般的大部頭

長而枯燥。不是鐵杆飯，讀起來有心理障礙。所以，我嚴重懷疑。

所有跟帖： 

• 嘻嘻，你不要揭俺的短好不好？俺隻看“和平”那部分，“戰爭”則全部跳過 -明天更加美好- ♀ (169 bytes) () 09/19/2018 postreply 23:02:48

• 好好哈好，我不說話了。 -alohamora- ♀ (169 bytes) () 09/19/2018 postreply 23:05:46

• 哎，另外我確實是鐵杆兒粉呀 -明天更加美好- ♀ (0 bytes) () 09/19/2018 postreply 23:21:21

• 安娜那本，估計姐就看看帥哥的部分，前頭老頭不看，後頭自殺也不看。。。 -貓圓圓- ♀ (0 bytes) () 09/20/2018 postreply 02:12:10

• 而且我認為，“戰爭與和平”的精華在“和平”那部分，“戰爭”有啥好看的？還不如看軍事家的著作呢 -明天更加美好- ♀ (169 bytes) () 09/19/2018 postreply 23:04:05

• 複活和戰爭與和平，我是把自己的頭按進去N遍，都沒讀完。 -sansemao- ♀ (193 bytes) () 09/19/2018 postreply 23:04:35

• 告訴你個竅門兒：跳過“戰爭”，包你過癮！他對生活細節和人物內心的描繪，是絕筆。看看他對natasha心理活動的描寫， -明天更加美好- ♀ (53 bytes) () 09/19/2018 postreply 23:08:50

• 這些小說，特別是開頭，很大篇幅都是在介紹當時的時代背景，要看很久才能看到普通群眾喜聞樂見的drama部分 -zhuangqiushui- ♀ (128 bytes) () 09/19/2018 postreply 23:06:52

• 安娜還行。 -sansemao- ♀ (0 bytes) () 09/19/2018 postreply 23:08:19

• 嗯，是 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 09/19/2018 postreply 23:16:11