總的來說這類事,擁槍方最多就是辯解一下說“槍不是主要因素,人是”。真打算拿這事說明“就該更開放擁槍”的,不多。
所有跟帖:
• 有呀,好多擁槍派還鼓吹讓老師都配槍呢。都瘋了 -GoGym- ♀ (0 bytes) () 02/16/2018 postreply 08:14:40
• 那是為自個辯解的時候說過頭了而已。真會有事沒事拿這類事情出來當成“擁槍好處的鐵證”的人,畢竟不多。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 02/16/2018 postreply 08:19:23
• 當然,紫檀確實有一個,不過那真是絕對少數。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 02/16/2018 postreply 08:21:52
• 多數少數都不是問題,問題是有決定權的人怎麽做。。 -桃子蘋果- ♀ (0 bytes) () 02/16/2018 postreply 08:24:32
• 死水一潭,走走形式,表表態,基本上就是這樣了,想都能想出來。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 02/16/2018 postreply 08:30:17
• 這種言論共和黨常講,不少 -GoGym- ♀ (0 bytes) () 02/16/2018 postreply 08:25:04
• 很少有人在別人不提的時候,主動拿這類事出來當“擁槍的好處”說吧?他們還是心虛的,被說了,反擊一下,否則自個兒還是少提這類事為妙。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 02/16/2018 postreply 08:34:45
• 現在一方堅持是人不是槍,另一方堅持是槍不是人。其實,難道還不明顯,人,槍都有問題。 -vest2005- ♀ (349 bytes) () 02/16/2018 postreply 08:16:25
• 不能解決問題,可能原因之一是問題不大。改變,是需要能量的。問題沒大到能激起足夠的能量,就不能改變。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 02/16/2018 postreply 08:20:59
• 馬甲妹你要不當領袖天理不容! 你說啥我都隻有一個讚!這麽明顯的道理為啥老美都不懂?? -GoGym- ♀ (0 bytes) () 02/16/2018 postreply 08:23:36
• 槍當然是問題!就算腦子出毛病了,給他個三八大蓋,打一槍裝一顆子彈, -咪嗚- ♂ (176 bytes) () 02/16/2018 postreply 08:28:03
• 難得跟我知音立場完全一致:) -alazycatinsd- ♀ (0 bytes) () 02/16/2018 postreply 09:18:41
• 跟我一致就對了;跟我不一致,說明你還要進步唄 -咪嗚- ♂ (169 bytes) () 02/16/2018 postreply 09:28:33
• 哈哈,你這麽養尊處優,更需要體察普通勞動人民的實際情況。 -alazycatinsd- ♀ (0 bytes) () 02/16/2018 postreply 09:46:10
• 不要搞錯:我們才是勞動人民 -咪嗚- ♂ (0 bytes) () 02/16/2018 postreply 11:16:06
• 需要進步的議員們太多了。。 -桃子蘋果- ♀ (0 bytes) () 02/16/2018 postreply 09:44:39