啊？我不是說要放凶手一馬，我相信淺妹妹也不是那個意思，隻是從法律角度講，如果不是有證據蓄謀，的確隻能是二級謀殺啊

我覺得你誤解她的意思了。至於刪不刪，我聽你的，你說刪，我就立馬刪

所有跟帖： 

• 我沒誤解。淺革命說了N次。如果沒證據蓄謀，她哪來證據說激情？？ -GoGym- ♀ (283 bytes) () 11/18/2017 postreply 06:59:16

• 很多案例凶手隨便殺人泄憤的，沒有預謀，殺的人就是在錯誤的時間地點出現而已啊 -Dayi- ♀ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 07:08:14

• 他們憑什麽隨便殺人泄憤呢？就應該殺人償命，現在的法律也是bs太多。 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 07:10:52

• 這是法律的問題，我也痛恨這種法律，我也認為殺人就該償命 -Dayi- ♀ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 07:13:46

• 你怎麽前後予盾？？一 會兒全憑法律，一會兒痛恨法律，一會兒要幫理，一會兒要幫親。。。 -GoGym- ♀ (232 bytes) () 11/18/2017 postreply 07:21:27

• 我都笑了。。 -桃子蘋果- ♀ (41 bytes) () 11/18/2017 postreply 07:25:48

• ：)) -GoGym- ♀ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 07:29:41

• 我沒有矛盾，我是幫理不幫親的，在我眼裏，你是我的親，如果我是幫親不幫理的話，我就說你是對的，但是因我是幫理不幫親， -Dayi- ♀ (332 bytes) () 11/18/2017 postreply 07:30:31

• 大一妹，咱們打住吧，交流頻道目前錯位。我們就求同存異吧 -GoGym- ♀ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 07:33:03

• 還有，大一你仔細想想，你這話算不算幫親不幫理？“ 我相信淺XX不會。。。如何如何”？ -GoGym- ♀ (179 bytes) () 11/18/2017 postreply 07:06:55

• 我下麵也提到了。但是人老是隻有自己掌握了客觀，自己是終極真理。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 07:11:21

• 我覺的我是幫理不幫親啊，在我眼裏，你是我的親，我幫她是因為我認同她的理，不是她的人或親，這就是我所謂的幫理不幫親 -Dayi- ♀ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 07:12:28

• 謝你當我親：) 我領情。不過妹妹，你大概年紀小，經事少，看事情不是太全麵客觀啊 -GoGym- ♀ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 07:23:50

• 翻篇吧！求同存異。 -桃子蘋果- ♀ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 07:13:14

• 翻篇！！ 拜托大一妹妹，別再討論我砸淺革命了，我的話都說了N遍了，實在不想再囉嗦了 -GoGym- ♀ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 07:27:51

• 好，不提了 -Dayi- ♀ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 07:31:46