被壓迫了自我反省，被霸淩了找自己原因，就連韜光養晦也被扭曲成軟弱可欺。貿易戰打了這麽多年，還有一幫蠢貨在跪舔。
這世界的遊戲規則不是這樣的。君不見美國立國之本靠反英，平時把女王伊麗莎白當共享教母，女王死了又興高采烈搞個大新聞，把這老太婆和日不落殖民史批判一番。
歐美各國一起當列強搶劫的時候如膠似漆，分贓的時候就大打出手，一起發財就喊全球化，經濟不好時立刻以鄰為壑先拿盟友墊背，死盟友不死本國。每個動作都幹得絲滑無比行雲流水。
so，要學習人家國家的良好心態，切換自如，少自我內耗。來，跟我念一遍：反思個屁。
-----
比如烽火戲諸侯的真相為何？
比如趙括的真實水平如何？
比如馬謖的真實水平如何？
比如趙匡胤的死因？趙光義上位的真實情況？
這些曆史都很久遠了，文獻比較少，但一般來說很多成熟的人都會有自己的看法，看法未必跟曆史課本記錄一樣，我們也都習以為常，認為有爭議有質疑是正常的。
本來很多東西就是值得質疑和討論的。
但一旦涉及西方的曆史，如果你質疑它，有人就說你反智，說你民科，這就很不正常了。關鍵是，這些嘲笑你的人，並不是西方人，而是我們自己內部人。
你質疑諸葛亮的水平，可以。質疑劉玄德也行。
但你質疑亞裏士多德，那就不行。
哈哈。
因為中國曆史某些史料，可以證偽，所以是社會科學。但亞裏士多德嘛，那是信仰，是神學，神學是不能質疑的。
馬拉鬆運動是怎麽起源的？馬拉鬆的地形怎麽樣？為什麽信使不騎馬？為什麽交戰部隊和雅典之間沒有後勤補給人員、預備支援部隊？為什麽戰場不設在馬拉鬆與雅典之間更難通行的山區險要之處？雅典周邊有多少適合耕種的土地？馬拉鬆平原適合耕種嗎？為什麽沒有在馬拉鬆修建水利設施和防衛建築？
火星挖掘機H:為什麽在雅典缺少耕地的情況下40公裏外的平原沒有好好經營卻要去2000公裏外的開羅買糧？
