三改的油畫《開國大典》， 到底哪一版接近地攤貨？

改過去， 改過來， 再改一改， 每次肯定符合”當時“的情理和邏輯， 但此一時彼一時，造成情理邏輯的不同解釋，不把人搞暈， 誓不罷休！

所有跟帖： 

• 添一句， 除了”鬼“之外， 符合自己的， 就不是地攤貨。 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 09:09:45

• 用腦子想想就知道當時該有什麽人在那裏。 -hkzs- ♂ (21 bytes) () 08/25/2023 postreply 09:12:17

• 地攤貨比官方造假的危害小的多， 有時甚至是民意的體現。 沒有必要鄙視地攤貨，就像沒有必要鄙視”低端人口“。 -不開竅- ♂ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 10:28:52

• 一知半解、混淆視聽、顛倒黑白的人民日報該不該澄清、揭露與批判？ -chufang- ♀ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 11:28:56

• 讚同白朋友此間充滿國民性及其人性的正義之辭！ -明初- ♂ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 12:38:38

• 請問《開國大典》的哪一版最該你批判？東田桑別跟貼 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 16:21:13

• 東田桑是什麽？ -明初- ♂ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 18:54:28

• 上次我本人親自主持的澄清、揭露與批判人民日報梁副總編 “醜惡行徑” 的討論，好像還沒有聽到或看到你有什麽體會或反對意見？ -明初- ♂ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 12:42:08

• 官宣的東西真假難辨, 不比地攤貨好, 危害更大, 因為人們知道地攤貨不可不信但不可全信。 -wwni60- ♂ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 13:15:00