世界上有幾個領袖是把國家利益放在政黨利益和維護個人權力之上的？“一朝南麵坐天下，又想神仙下象棋。洞賓陪他把棋下，

所有跟帖： 

• 又問哪是上天梯。上天梯子未做下，閻王發牌鬼來催。若非此人大限到，上到天上還嫌低。” — 朱載堉《十不足》 -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 01/29/2025 postreply 10:29:59

• 沒有權力你如何維護國家利益？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 01/29/2025 postreply 10:34:59

• 好問題！但是，覺得維護國家利益的權力不等於是個人獨裁的權力。 -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 01/29/2025 postreply 10:41:47

• 維護國家利益的權力應該是民眾賦予的。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/29/2025 postreply 10:43:52

• 同意。不過，用什麽形式讓民眾賦予呢？ 不記名沒報複的公民投票（像瑞士那樣）？ -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 01/29/2025 postreply 11:09:56

• 隻要是真正由民眾賦予的，什麽形式都可以，不一定是唯一的。：） -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/29/2025 postreply 11:32:19

• 唉，“真正”兩字太沉重！！！ 客觀還是主觀？唯物還是唯心？對不起愛抬杆的朋友，我還是就此打住吧。 -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 01/29/2025 postreply 11:38:22

• 想客觀也容易啊，隻要能代表50%以上的民意就行嘛，如果要求再高一些更好，比如60%，70%，80%。：） -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/29/2025 postreply 11:42:08

• 嗯，60%以上不錯。不過我們已經討論了三個（多？）來回了，按波大上次發帖提議“論不過三”的說法，已經夠了哈。謝謝！ -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 01/29/2025 postreply 11:47:05

• 所以如果一個人的民眾支持率不到60%（假設這個數），就不應該當選或者下台。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/29/2025 postreply 11:49:44

• 權力的運用本來就是獨裁，最後決定都是一個人，大家都要照著做 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 01/29/2025 postreply 10:52:15

• 對不起，不同意也不討論（避免無用功：-），謝謝理解。 -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 01/29/2025 postreply 11:13:00

• 權利是代民行使，還是自我獨裁，是又區別的。 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 01/29/2025 postreply 13:50:01

• 華盛頓 -charley3- ♂ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 10:43:38