有關把“Chiang Kai-shek”（蔣介石）譯成“常凱申”，把“Mencius”（孟子）譯成“門修斯”所想到

來源: 無名-1963 於 2025-08-19 15:54:01 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1793 bytes)
本帖於 2025-08-20 08:34:20 時間, 由普通用戶 無名-1963 編輯

居然譯者一個是清華大學曆史係副主任（王奇），一個是北京大學社會學人類學教授（王銘銘）！我的感覺是這兩位連基本曆史常識都不具備。

王奇書中所敘述是上世紀二、三十年代，當時有個叫“常凱申”的名人嗎，其人事跡如何？

門修斯一看就不像中國人名字，倒很像古希臘諸神的中國譯名！

威妥瑪士拚音是基於廣東、福建一帶的方言，保存了入聲。如Chiang Kai-shek中以K結尾“-shek”對應“石”，“石”在《平水韻》即為入聲（普通話裏成了陽平聲）。

當年那些學習中文的傳教士目的是為了傳教，他們所學的“漢語”也就是自己傳教地區的方言。他們不會、也不必要學北京話（那時還沒有定“國語”），連與北京話相近的北方方言大概也不會、甚至有可能根本聽不懂！

我想起文革“批林批孔”時，報紙大肆宣揚說：“革命導師”卡爾 馬克思也批判孔子、說馬克思在他的文章裏把孔子叫做“糊塗蟲”。我想真正的可能是對漢語一竅不通的馬克思把“Confucious”誤認成“Confusions”（糊塗）了。

 

所有跟帖： 

請您先登陸，再發跟帖！