頂好貼。關於業主全方位保持原狀提點反對意見。

業主對祖上留下的物業有感情寄託，完全可以理解。但是否有必要全盤保留，確有商榷的餘地。

日本人多地少，寸土如金，這麼大的地方是否可以更加合理地利用？如隻保留紀念價值高的一部份，將其餘地方改作他用。

當然，隻有業主可以決定。既然業主決定維持原狀，為什麼又組織義工？業主對得起義工嗎？

所有跟帖： 

• 那裏本來就在山裏、山裏養蠶直接抽糸加工。原來還有附屬施設要申請的、砍了、申請了主厰房 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 06/25/2014 postreply 04:44:35

• 査了下ＷＩＫＩ，説是2005年土地売給了富岡市、厰房贈送富岡市。那末現在就是富岡市的財産了 -飯盛男- ♂ (2560 bytes) () 06/25/2014 postreply 05:01:40

• 來龍去脈，這樣就好理解了。 -Redfernbus- ♂ (0 bytes) () 06/25/2014 postreply 05:54:32

• 抱歉，並謝飯老師補充。 -石假裝- ♀ (0 bytes) () 06/25/2014 postreply 15:51:16

• 義工就是誌願者，自然是自得其樂才會去做，哪裏有誰對不起誰的說法。 -雨中小花- ♀ (0 bytes) () 06/25/2014 postreply 05:12:11

• 假設你有好些物業，有退休人員願意免費到你家打掃衛生，你的良心會如何看待？ -Redfernbus- ♂ (0 bytes) () 06/25/2014 postreply 05:46:22

• 你覺得哪個富豪的物業會吸引這些退休人員免費去替人家打掃衛生呢？這個地方有人去，說明它有 -雨中小花- ♀ (130 bytes) () 06/25/2014 postreply 06:55:55