其實,真的是差不多。以下是the Insurance Institute for Highway Safety 今年的報告。
多的話就不說了,自己看吧!
到底是日本車安全性好, 還是美國/德國車更保險?請拋開個人的情緒,看看客觀的數據吧!
所有跟帖:
• 這個Link是最近的數據,隻有到2011年的車型 -soccer88- ♂ (127 bytes) () 06/24/2015 postreply 16:42:57
• Link下麵有詳細的87到97的數據,應該還是看最新的,除非你開老車 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 06/24/2015 postreply 16:45:10
• 你如果懶幫你貼兩個 -soccer88- ♂ (420687 bytes) () 06/24/2015 postreply 16:55:33
• 還是老結論,塊兒大安全。 -天地不仁- ♂ (0 bytes) () 06/24/2015 postreply 17:08:31
• 兄弟,實在 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 06/24/2015 postreply 17:19:13
• +1 -US_CAR.- ♂ (0 bytes) () 06/24/2015 postreply 23:29:51
• +100 -軍照- ♂ (0 bytes) () 06/25/2015 postreply 09:53:44
• 輕輕的問一聲,為啥雙胞胎 Ford Crown Victoria和Mercury Grand Murquis的死亡率差那麽多? -US_CAR.- ♂ (99 bytes) () 06/24/2015 postreply 22:52:00
• 應該和Ford Crown Victoria用在政府和警察有關 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 06/24/2015 postreply 23:48:46
• 後者是大多數FBI探員的專用車。 -US_CAR.- ♂ (0 bytes) () 06/25/2015 postreply 08:04:24
• 這種數據貼真是好朋友啊。 -biglow- ♂ (0 bytes) () 06/25/2015 postreply 14:32:17
• 總體來看,車越大死亡率越低,好象make sense -金迷- ♂ (0 bytes) () 06/25/2015 postreply 18:33:48
• sampling is different. 車越小,車主越年輕。年輕sampling pool is risky (保險貴)。 -zhang88- ♂ (140 bytes) () 06/27/2015 postreply 20:45:09