為什麽拿個四缸車混在六缸車裏比較？居心何在？

所有跟帖： 

• 童鞋，缸多缸少並不是費油的指標 -biglow- ♂ (165 bytes) () 01/01/2015 postreply 08:23:25

• 這我才聽說。我覺得缸體容積一樣的話，6缸顯然費油，至少同廠的日車是30/20mile左右 -chinomango- ♂ (0 bytes) () 01/01/2015 postreply 09:14:03

• 確實根排量沒有直接關係。我的3.xL和4.xL排量的車在市區油耗是一模一樣的， -PolyGM- ♂ (90 bytes) () 01/01/2015 postreply 19:31:09

• 裏麵有side by side compare, 你可以挑選你想比較的任何車輛。比較時別忘了車的自重。 -US_CAR.- ♂ (42 bytes) () 01/01/2015 postreply 08:59:48

• 童鞋，看這個鏈接，都是四個缸，都是中等大小的塊兒。 -天地不仁- ♂ (364 bytes) () 01/01/2015 postreply 09:43:43

• 這個好 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 01/01/2015 postreply 09:50:37

• 哈哈，我前麵還是有意放的4缸Turbo，4缸Turbo耗油高一些 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 01/01/2015 postreply 09:55:59

• 等他們有了4缸Turbo再比吧。 -天地不仁- ♂ (0 bytes) () 01/01/2015 postreply 10:02:14

• 你花一分鍾查一查，Ford和 Chevrolet這個級別 隻有4缸Turbo ，沒有6缸了。像版主說的耗油量幾乎一樣。你這鬥爭弦 -soccer88- ♂ (166 bytes) () 01/01/2015 postreply 09:47:34

• 嗯。我是沒注意到有turbo，又多了一個變量。本想給您上綱上線，看來這次我先學習。下次接著鬥爭。 -yanif- ♂ (0 bytes) () 01/01/2015 postreply 20:26:02

• 哈哈，繼續發揚鬥爭傳統 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 01/02/2015 postreply 10:58:13