Toyota這次栽了,沒說的。但你不能由此無限外推就說Toyota的質量曆來不好。樓主居然舉例1985年的車來說明Toyota的車質量不好,是不是有點不顧事實了?誰都知道80年代的美國車才是真正的垃圾車, 日本車正是在80年代以質量優異全麵打敗美國車的。而且兩年的Toyota Tercel賣$1650也太挑戰別人的智力了。
完全同意,就事論事
Toyota這次栽了,沒說的。但你不能由此無限外推就說Toyota的質量曆來不好。樓主居然舉例1985年的車來說明Toyota的車質量不好,是不是有點不顧事實了?誰都知道80年代的美國車才是真正的垃圾車, 日本車正是在80年代以質量優異全麵打敗美國車的。而且兩年的Toyota Tercel賣$1650也太挑戰別人的智力了。
所有跟帖:
• 完全不同意。能說80年代的卡迪拉克是垃圾車麽? -風流米格- ♂ (168 bytes) () 02/16/2010 postreply 13:40:19
• 你有兩年新的Toyota Tercel 賣麽?我出$2000 -JunkYarDDo- ♂ (0 bytes) () 02/16/2010 postreply 13:43:06
• 為什麽我要有這種車? -風流米格- ♂ (0 bytes) () 02/16/2010 postreply 13:46:24
• 沒有就算了,開你的米格玩吧 -JunkYarDDo- ♂ (0 bytes) () 02/16/2010 postreply 13:47:39
• 不要以偏概全。哪國車都有好有壞 -風流米格- ♂ (48 bytes) () 02/16/2010 postreply 14:11:40
• 俺同意你 -JunkYarDDo- ♂ (138 bytes) () 02/16/2010 postreply 14:28:13
• 人家沒準對上眼了,也未可知 -風流米格- ♂ (57 bytes) () 02/16/2010 postreply 14:38:03