萍果是個消費品玩具，不是愛踢產品。所以它有它的市場規律，

來源: 網戀無罪 於 2011-03-04 11:37:31 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (484 bytes)
回答: 我對蘋果哲學的理解──蘋果的騙局 由 semin 於 2011-03-03 22:27:40

愛踢人士對這種封閉不遵守標準的產品非常排斥，是有幾十年業界專業道理的。但用來要求一個玩具性消費品就不一定被認同了。沒有萍果世界沒啥兩樣，有了萍果多了些駝背的消費者。它不支持SD，FLASH，有支持的。也有業界和客戶壓力要求它支持，甚至有人CLASS ACTION法律告它 （穀狗class action lawsuit against apple）。

本戀不用蘋果的產品，不是因為它不好，不標準。而是這種產品會引發不建康的生活方式。看看那些萍果迷們成天手裏握個愛瘋撥來撥去，低頭駝背，電梯裏，公車上，開車，自行車上都不閑著。

所有跟帖： 

• 嚴重同意。如果一個人不為工作，一天要花幾個小時在蘋果上，我認為是不明智的。 -聊聊看- ♂ 給 聊聊看 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/04/2011 postreply 14:16:20

• You read my mind. Although I could purshase a Mac laptop -碧薇- ♀ 給 碧薇 發送悄悄話 碧薇 的博客首頁 (278 bytes) () 03/04/2011 postreply 14:17:36

• well said -Lammermoor- ♀ 給 Lammermoor 發送悄悄話 Lammermoor 的博客首頁 (0 bytes) () 03/04/2011 postreply 18:56:38

• Gates always wanted market dominance. Jobs wins with his artist -非否- ♀ 給 非否 發送悄悄話 非否 的博客首頁 (0 bytes) () 03/05/2011 postreply 23:22:12

請您先登陸，再發跟帖！