學點經濟 (9)印度 為什麽窮?

來源: 任致 2011-10-25 14:42:31 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (21288 bytes)
本文內容已被 [ 任致 ] 在 2011-10-28 22:11:04 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

學點經濟 (9)印度 為什麽窮?

 

 

看了經濟學家徐滇慶先生的《萬裏山川萬卷書》 http://book.qq.com/s/book/0/24/24843/index.shtml

下麵複印了一段:

 

克慶大學邀請我和研究生座談。我請他們談談如何才能讓印度富裕起來。

聽完他們的發言之後,我隨手在黑板上畫了一張圖,說道:

 

窮國普遍存在著一個惡性循環。

   由於窮→收入水平低→國內購買力低→國內市場規模很小→沒有錢投資→沒有錢提高教育→沒有錢開發研究→沒有就業機會→窮。

 

  你們希望提高居民收入水平,增加基礎設施建設,增加教育投資,這些都對,可是,沒有錢什麽事情都辦不到。沒有工作機會就賺不到錢,甚至連養活自己都成問題。說來道去,始終跳不出從窮到窮這個惡性循環。如果要打破這個惡性循環,關鍵在於創造就業機會。既然國內市場規模很小,那就打開大門來為海外市場生產一些勞動力密集型產品。用句簡單的話來說,首先要設法為海外市場生產雨傘。

     顯然,印度在經濟發展中走錯了路。他們把有限的資金投入到高科技行業,卻沒有想到為占人口絕大比例的民眾創造就業。

    從國際市場競爭的角度來看,印度的競爭策略非常尷尬。在高科技領域中,印度的競爭對手是美國、歐洲和日本。發展高科技必須以純理論研究作為基礎。可是,對於發展中國家來說,在純理論研究上,和發達國家間的差距太大。無論是資金、人力和經驗都很難和那些發達國家較量。實際上,印度的電腦軟件行業處於美國矽穀的二級包工狀態。由於美國高科技人員的工資是印度的三倍以上,印度籍的最高端人才仍然在美國。印度可以在IT產業上取得進展,但是要從歐美、日本手中奪取更多的市場份額,前景並不怎麽樂觀。退一步來說,即使印度在電腦行業就業人數再翻一倍,增加到240萬,對於擁有11億人口的印度來說,能解決多少問題?

   印度能不能掉轉頭來,利用勞動力資源豐富,工資水平低的優勢,擴大海外市場份額?

   按照國際貨幣基金組織的一項研究,拿雨傘為例,美國批發商從中國進口一把雨傘僅支付三毛八分美元,即便如此,中國還能掙差不多一毛錢。也就是說,中國製造自動傘的成本隻有二毛八分。可是,印度生產雨傘的成本至少要五毛多,遠遠超過中國。其原因有三:第一,中國雨傘行業的勞動生產率很高。當初的打工崽、打工妹在十幾年的訓練之後已經變成了熟練的技術工人,他們的勞動生產率很高,還不出什麽廢品。第二,中國雨傘行業已經實現了高度勞動分工。不僅工人之間的分工很細,而且在雨傘的各個部件之間實現了高度清晰的分工。一個工廠隻生產幾種產品,一個工人隻負責一道工序。每家企業、每個工人都可以精益求精,不斷改進工具和技術,提高生產效率。第三,雨傘廠的生產規模越來越大。一個廠每年生產幾千萬把,顯著地降低了生產成本。目前,中國工人的平均工資比印度高兩倍多,可是,單位產品勞動力成本比印度低10%~20%。印度企業要生產雨傘,不僅要投資規模很大的工廠,還要花費時間和資金來培訓員工。在企業具有足夠的競爭力之前,很難贏利。也就是說,印度企業要做好賠本的準備,一賠可能要賠好幾年。這個門檻限製了印度在勞動力密集型產品上取得市場份額。製造雨傘並不需要什麽高科技,可是,印度就是拿不到訂單。

    在高科技領域中,印度必須和歐美、日本競爭。在勞動力密集型產品中必須和中國競爭,兩頭都占不到優勢。由於缺乏就業機會,很難給本國民眾提供在崗培訓的機會,很難提高社會勞動生產率。印度要擺脫這種困境,還要徹底反思自己的發展戰略。

 

  開放還是關門?

    也許在殖民主義時代吃了太多的虧,印度經濟學界對開放政策抱有很大的成見。克慶大學經濟學院的院長困惑地說:開放?怎麽開放?如果我們開放,美國的棉花,中國的鬧鍾,將完全占領我們的市場,讓我們的勞動力幹什麽?進口會直接衝擊我們的市場,毀滅我們的希望。在印度殖民主義時代,英國人讓我們生產經濟作物,從棉花到鴉片,他們發了財,而印度人連飯都吃不上。

有的教授非常強烈地懷疑國際金融組織的意圖。他們把世界銀行、國際貨幣基金看成富國經濟侵略的工具。

    在討論印度的增長模式時院長說:我們主要發展服務業和基礎建設。

    我問:為什麽要發展服務業?

   創造就業機會啊!

    我解釋說,從理論上來說,人們發展服務業的目標是提高社會勞動生產率,改善人們的生活水平。人們消費的首先是產品,然後才是服務。隻有生產更多的產品才能滿足人們日益增長的需求。良好的服務業使得生產第一線的人越來越少,但是他們的勞動生產率越來越高。

 

按照庫茲涅茨的理論,在經濟發展初期大部分人生活在農村,生產效率很低。然後,人們發展製造業,逐步推進工業化。等到工業達到一定比重之後,再發展服務業,通過勞動分工,進一步提高社會生產效率。如果連生產什麽都沒譜,就說發展服務業,結果,你服務我,我服務你,必然是在低水平上的循環。經濟發展有自己特定的時間優先序列。說到底,還是要給民眾創造就業機會,生產出足夠的商品。如果國內市場規模太小,就參與國際分工,到海外去尋求定單。

 

 



請閱讀更多我的博客文章>>>
  • 學點經濟(8) 美聯儲
  • 學點經濟 (7)美國會還債嗎?
  • 學點經濟 (6)美國金融霸權的來源和基礎
  • 學點經濟 (5)美國金融海嘯
  • 學點經濟 (4)日本80年代的泡沫經濟
  • 所有跟帖: 

    受教了。我也和印度人聊過,看來他們的殖民地情結嚴重, -灣月枕- 給 灣月枕 發送悄悄話 灣月枕 的博客首頁 (396 bytes) () 10/25/2011 postreply 17:14:29

    不管怎麽樣,中國人的生活水平確實提高了。 -西門觀雨- 給 西門觀雨 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/28/2011 postreply 20:09:23

    培養一個熟練工和培養一個程序員哪一個更貴?時間更長? -wowo- 給 wowo 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/29/2011 postreply 08:22:03

    請您先登陸,再發跟帖!

    發現Adblock插件

    如要繼續瀏覽
    請支持本站 請務必在本站關閉Adblock

    關閉Adblock後 請點擊

    請參考如何關閉Adblock

    安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
    選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

    安裝Adblock用戶請點擊圖標
    選擇“don't run on pages on this domain”