具體分析現代中國,本質是東漢兩晉的門閥察舉製度,而不是後來的科舉製度。高考隻是培養工具和小吏的。

本帖於 2025-06-20 08:22:46 時間, 由普通用戶 咲媱 編輯

東漢兩晉的察舉製度,就是高官向朝廷推薦合適的人選,然後朝廷對這些人進行培養,進入官員的編製。

比如曹操,就是被省部級以上的官僚舉薦,舉孝廉,進入中央實習,先做議郎,就是進中央政策調研辦公室,然後做北部尉,就是北京公安局刑警大隊長,然後到地方,頓丘縣做了縣委書記(頓丘令)。然後進中央做北京軍區政治部主任(騎都尉),然後到地方做省委書記(兗州刺史)。

其它東漢兩晉的高官都是一個路線。先是被高官推薦,從地方到中央,一步步的培養。

而東漢兩晉的高官,絕大部分都是門閥子弟,由門閥互相推薦。極少數是在社會上有巨大影響的寒門子弟,這些人要麽是立下了赫赫戰功,比如董卓。要麽是皇帝或者高層看中,破格提拔的寒門讀書人。

這一類人,通常是炮灰腳色。

這個和習主席在內的中國高官現在的升官路線,基本一致。

先是被高官推薦,進入培養考察,然後逐步在地方鍛煉。

和高考進大學沒有半毛錢關係。

隋唐之後的科舉,傑出者是直接可以當縣委書記這個基本的高官的,而高考上大學,現在是連工作都不能保證的。所以,高考不是科舉的進化。

所有跟帖: 

胡錦濤溫家寶沒有什麽家庭背景,又是怎麽被選中的? -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/20/2025 postreply 08:21:21

他們相當於東漢兩晉的鄧艾魏延之類的寒門,被君主看中本領,破格提拔的。也屬於察舉入仕,但是屬於那種極少數。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 06/20/2025 postreply 08:27:21

他們可不是因為高考(科舉)成績出色,被培養做的官。而是被高官看中,專門“舉孝廉”培養的。東漢兩晉舉孝廉偶爾也會察舉寒門。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 06/20/2025 postreply 08:29:05

但是隨時間遷移,寒門被察舉的越來越少,到了後期,就基本上是上品無寒門了。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 06/20/2025 postreply 08:33:58

到了上品無寒門的時候,這個政府也就差不多要完蛋了。所以陳雲說,政權還是讓自己孩子抓住比較放心,其實是井底之蛙的見解。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 06/20/2025 postreply 10:24:19

上品無寒門的下一集,是五胡亂華。以為通過控製和愛國教育就能防止五胡亂華,那是做夢。因為決定一切的上層,才是五胡亂華的根源 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 06/20/2025 postreply 10:29:28

五胡亂華的原因是中原漢族的上層精神墮落,失去了高尚的目標,生活靡亂。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/20/2025 postreply 10:55:44

高尚的目標?在西晉的體製下,任何有高尚目標的人,第一個就被處死了。如果早不保夕,生活靡亂就是必然結果。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 06/20/2025 postreply 11:04:29

當時有高尚目標的漢族高手:文鶯,周處,陸機,陸雲,嵇康,結局如何?換了誰肯定都是能享受就趕緊,說不定明天就被斬了 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 06/20/2025 postreply 11:06:34

有些微調,團派模仿三青團,讓小部分寒門可以進入高層。 -申芝堂主- 給 申芝堂主 發送悄悄話 申芝堂主 的博客首頁 (0 bytes) () 06/20/2025 postreply 08:52:19

寒門進入高層,成為炮灰的比例一定很高,腐敗落馬的估計他們占大頭。和鄧艾魏延等寒門進入高層的下場是一樣的。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 06/20/2025 postreply 08:57:02

打江山的一代成為股東,他們的後代有天然優勢。其它人是寒門還有上升通道。幾代下來,向上的通道就變窄了因為上麵的人多了。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/20/2025 postreply 09:16:27

但這種事恐怕各國都一樣,隻是表現方式不同而已。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/20/2025 postreply 09:17:18

各國當然不一樣,如果政府對社會的控製力弱,這種事情就沒多大作用。小政府才是減少腐敗的關鍵。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 06/20/2025 postreply 09:22:00

小政府隻是理論上的。若把各種NGO算進去,政府其實並不小。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/20/2025 postreply 11:00:12

小和大,是個相對概念,政府雇員和私人企業雇員的比例,就是一個很好的小政府/大政府的標誌。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 06/20/2025 postreply 11:02:25

除了私企,還有大量遊離於政府和私企之外的社會組織。這些組織也起著部分政府功能。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/20/2025 postreply 11:13:58

如果這些社會組織是政府控製不了的,就不能算是政府的控製力,甚至可以是製衡政府,防止獨裁專權腐敗的有利力量。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 06/20/2025 postreply 11:43:12

九品中正製。隻有在朝廷危機時刻,才有寒門機會。趙紫陽,朱鎔基,胡溫都是受命於危難。變政成功,他們落得好死,不成替死鬼。耀 -太宇- 給 太宇 發送悄悄話 (39 bytes) () 06/20/2025 postreply 09:11:36

感覺隻有紅二代才屬於門閥察舉。而現代中國的官場官員,有很大一部分不是來自門閥察舉。大部分官員,來自放牛娃。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 06/20/2025 postreply 10:15:17

官員來自哪裏,其實不那麽重要。重要的是:官員權力太大,導致整個社會爭權奪利。所以鄧公的放權,是對中國社會弊端的正解。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 06/20/2025 postreply 10:18:54

簡單地說要想當官特別是當大官,運道是第一的 -華府采菊人- 給 華府采菊人 發送悄悄話 華府采菊人 的博客首頁 (627 bytes) () 06/20/2025 postreply 10:45:08

請您先登陸,再發跟帖!