我猜是文革中都被定性為“鎮壓農民起義的劊子手”。這就像前幾年開始的美國文革。所有美國的建國之父們，幾乎都定性為“蓄奴”。

中美兩國的文革真的有點像。其實對曆史人物，必須要放在他們自己的曆史年代來看。我們不能期望宋代的人講出和做出21世紀的人說的和做的事情。就像現在人們說，王莽是穿越過來的人，他的主張超前他所在的年代。實際上，太超前的東西，對那個時代並沒有什麽意義。

所有跟帖： 

• 主席對嶽飛的評價是以正麵為主，鎮壓楊幺並沒有太多的評論。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 14:34:04

• 想當年，在洞庭，逍遙放蕩。嶽大哥，他待我，手足一樣。 -立竿見影-1- ♂ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 17:57:25

• 大將餘化龍？ -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 18:00:40

• 王佐斷臂 -立竿見影-1- ♂ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 18:21:04

• 收服陸文龍 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 19:41:54