麻州的學生比其他地方的優秀是不爭的事實。加州人口是麻州的6倍，你若把加州的好大學好學生除以6之後再和麻州相比，怎們能夠相比呢？波士頓是世界教育之都，附近有60多所大學，綜合大學前100名的有10所，文理學院第一名，第二名和第四名也在麻州。
告訴你一個令人不愉快的事：UBC每年從我們高中錄取2個，但是基本都不去，去了MIT了，UBC也知道，所以每年隻錄取2個。
想當然。美國大學招生是向發達地區傾斜。
哈佛平均每年在麻州錄取195個，在印第安納錄取7個。
MIT平均每年在麻州錄取70個.
常青藤8校主要錄取在新英格蘭和紐約，新澤西。
反觀中國才照顧邊遠少數民族，比如貴州，西藏，新疆都降低分數錄取，還有固定名額對西藏和新疆特招。
北京上海是學校多，學校規模大，每萬人擁有的大學生數高（在校大學生總數/城市人口總數）。
各省市的學校對外招生數量和本省市被外省市招取的數量大致相當。你省人口多，高校少，那你省的高考錄取分數線就相對高；反之，你省高校多，人口少，那高考錄取分數線就低。
所有跟帖：
• 應該說美國向弱勢群體傾斜，中國向北京上海傾斜 -上房山- 
(98 bytes) (106 reads) 08/03/2020 postreply 08:42:37
• 看一看蒙大拿，北達，南達，密蘇裏，密西西比，愛歐華，愛達荷，奧克拉荷馬，阿拉巴馬，路易斯安那等州 -老生常談12- 
(254 bytes) (195 reads) 08/03/2020 postreply 08:59:02
• 全國統一試卷時，湖南湖北山東同樣的考分就比北京上海的上低一到兩檔的大學 -上房山- (326 bytes) (23 reads) 08/03/2020 postreply 09:14:47
• 重複一句：進出相抵，在於在校大學生數 / 省市總人口。 -老生常談12- (386 bytes) (14 reads) 08/03/2020 postreply 11:26:14
• 清華北大複旦都是中央管的大學吧，為什麽傾向北京上海呢？ -上房山- (113 bytes) (5 reads) 08/03/2020 postreply 12:19:56
• 因為 -老生常談12- (738 bytes) (37 reads) 08/03/2020 postreply 12:31:49
• 各地方沒少支援北京上海，憑什麽中央的大學要偏向北京上海？ -上房山- (248 bytes) (10 reads) 08/03/2020 postreply 12:59:12
• 你是鑽進去出不來了。 -老生常談12- (3323 bytes) (28 reads) 08/03/2020 postreply 14:08:56
• 外地人留在了北京上海算北京上海？ -上房山- (0 bytes) (2 reads) 08/03/2020 postreply 15:17:34
• 外地人留在了北京上海算北京上海人 -老生常談12- (816 bytes) (10 reads) 08/03/2020 postreply 15:37:39
• 不就是外地優秀考生比許多北京上海的優秀，照此為何不多招外地考生呢？ -上房山- (38 bytes) (7 reads) 08/03/2020 postreply 20:21:42
• 誰說 -老生常談12- (680 bytes) (8 reads) 08/03/2020 postreply 21:49:25
• 錯，美國招生向高，低兩端傾斜。 -密碼忘記了- (298 bytes) (36 reads) 08/03/2020 postreply 09:26:35
• 你說的沒錯！ -上房山- (0 bytes) (2 reads) 08/03/2020 postreply 10:12:10
