如果全部父母付的話，放父母名下安全，死後孩子還有Step-up basis.孩子名下即使是

Joint tenancy,如果到那一步，還是可以被分的。

所有跟帖： 

• 人生百年，能夠幫助孩子說明自己有能力和價值 -周遊列國逍遙人生- ♂ (132 bytes) () 11/27/2025 postreply 08:01:15

• 說是這麽說，但在雙方都沒意見的情況之下，更保護好自己的子女是人之常情。 -MrsKwok- ♀ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 08:04:25

• 金辟 -heka- ♀ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 08:11:24

• 把你的金句，轉給俺領導了. 哈哈 -Vaseline123- ♀ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 08:14:40

• 如果你家孩子嫁/娶一個不靠譜的還特能騙的，還不生孩子，你不擔心騙子通過你孩子把你的家產騙走，然後獨占？ -紅辣椒66- ♀ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 08:38:13

• 問題是父母能夠做的非常有限 -周遊列國逍遙人生- ♂ (255 bytes) () 11/27/2025 postreply 08:47:58

• 你至少有孩子，給了你嶽父母子孫繞膝的天倫之樂，也滿足了他們最基本的傳宗接代的願望。而且你也給你太太買房子，給她優裕的生活 -紅辣椒66- ♀ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 08:51:24