也就是說H1的時候不能買房了

還行,別不讓租房就行。

這個問題的關鍵不在於讓不讓買房,

而是,是隻不準中國人買房,還是不準所有的外國人買房。

看大家都是學貫中西的,這麽個簡單問題都想不明白嘻嘻

所有跟帖: 

換個角度來看,也可以說是對中國人的收買 -苗盼盼- 給 苗盼盼 發送悄悄話 苗盼盼 的博客首頁 (107 bytes) () 01/26/2025 postreply 09:14:23

這種事情其實是種族歧視, 我們很擔心我們的生存環境的 -就是勞碌命- 給 就是勞碌命 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 09:17:26

如果隻從這件事單獨來看,似乎不是種族歧視,而是國籍歧視。中國人隻要入美國籍,就擺脫了這個歧視 -苗盼盼- 給 苗盼盼 發送悄悄話 苗盼盼 的博客首頁 (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 09:18:48

華裔長相的會被要求證據, 別的族裔不被要求, 這就是歧視, 而且根據national origin區別對待在美國也是犯法 -就是勞碌命- 給 就是勞碌命 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 09:22:55

華裔長相的被要求證據,這是種族歧視。但中國公民不能買房,這是國籍歧視 -苗盼盼- 給 苗盼盼 發送悄悄話 苗盼盼 的博客首頁 (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 09:24:18

因為這個法律所以美籍華裔被要求提供證據, 所以美籍華裔被區別對待了, 其實其他亞裔也會被殃及, -就是勞碌命- 給 就是勞碌命 發送悄悄話 (81 bytes) () 01/26/2025 postreply 09:29:56

你可以分清楚中國人,日本人,韓國人長相的不同嗎? -瓜籽- 給 瓜籽 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 09:25:04

不可以, 所以他們也會被殃及 -就是勞碌命- 給 就是勞碌命 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 09:25:42

應該在辦TITLE 的時候,要求出示所以買房的人出示身份證明 -槐花王- 給 槐花王 發送悄悄話 槐花王 的博客首頁 (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 09:25:35

這個法律是處罰賣房子的人, 有這個法律賣房子的人會盡量避免麻煩, 不接受看起來是華裔的人的 offer -就是勞碌命- 給 就是勞碌命 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 09:27:27

你說的有道理, 賣房的人最後不能過戶確實很煩,會因此對中國裔的買家不利。 -槐花王- 給 槐花王 發送悄悄話 槐花王 的博客首頁 (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 09:30:46

如果是賣方市場, 被懷疑是華裔的 offer 會不被接受 -就是勞碌命- 給 就是勞碌命 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 09:33:07

確實,搶不到房子。 無論如何,這個提案會影響所有華裔 -槐花王- 給 槐花王 發送悄悄話 槐花王 的博客首頁 (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 09:37:23

買賣過房子的人會理解這個效果的 -就是勞碌命- 給 就是勞碌命 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 09:34:58

+1.最近特意跟孩子複習了一下green book。種族隔離也就是60來年的事,恍若隔世一般,但其實並不遙遠,回來也不難 -seattleWA- 給 seattleWA 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 09:21:40

確實如此, 現在的風潮讓人擔心 -就是勞碌命- 給 就是勞碌命 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 09:23:34

昨天已經有公民被抓非移的 ICE 給抓起來了 -就是勞碌命- 給 就是勞碌命 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 09:18:43

你不知道華人H1-B綠卡排期多久吧?綠卡到公民也是有時間的。 -資深海豚- 給 資深海豚 發送悄悄話 資深海豚 的博客首頁 (108 bytes) () 01/26/2025 postreply 09:19:01

有道理:)不過苗胖胖你還是要準備好鍋蓋哦~~ -Fairies- 給 Fairies 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 09:19:16

這些法案都是針對有點小錢的P民的,真正有實力的華人 -我來自土星我叫月亮- 給 我來自土星我叫月亮 發送悄悄話 (204 bytes) () 01/26/2025 postreply 09:19:50

+1.這些法律違反了法律的初衷。法律應該適合大部分人,讓多數人收益。這些法律卻為了堵住一小部分人傷害了大部分守法人的利益 -seattleWA- 給 seattleWA 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 09:23:35

其實我覺得這個法案的undercurrent是種族歧視 -就是勞碌命- 給 就是勞碌命 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 09:24:54

很多人從上學工作到入籍可能是需要20年時間的,這20年有這些限製而且就因為是中國人,這不是歧視又是什麽 -一笑拉- 給 一笑拉 發送悄悄話 (221 bytes) () 01/26/2025 postreply 09:25:10

其實會影響到的, 任何華裔去買房都會被懷疑, 需要提供證據, 賣方市場時會買不到房子 -就是勞碌命- 給 就是勞碌命 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 09:31:47

如果中國人入籍受到其它族裔沒有的限製,那就是種族歧視。但如果大家入籍都這麽難,而隻有中國人入籍前不能買房,那就是國籍歧視 -苗盼盼- 給 苗盼盼 發送悄悄話 苗盼盼 的博客首頁 (170 bytes) () 01/26/2025 postreply 09:32:23

入籍需要時間和條件, 在入籍前別的國籍的人可以買房就中國籍不能, 是根據national origin 歧視 -就是勞碌命- 給 就是勞碌命 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 09:37:06

隻有美籍華裔會被要求提高證據, 美籍華裔因為national origin和/或族裔被區別對待了, 歧視在美國是犯法的 -就是勞碌命- 給 就是勞碌命 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 09:39:23

這個是歧視。但這個的前提是華裔已經是美籍了,所以才有origin一說。 -苗盼盼- 給 苗盼盼 發送悄悄話 苗盼盼 的博客首頁 (287 bytes) () 01/26/2025 postreply 09:46:37

你是focus 法律本身, 我們是說這個法律對我們的延伸效果 -就是勞碌命- 給 就是勞碌命 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 09:46:09

是的。我就是紙上談兵 -苗盼盼- 給 苗盼盼 發送悄悄話 苗盼盼 的博客首頁 (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 09:47:02

哎, 煩著呢, 不知道能不能熬到退休到別國去呢。 -就是勞碌命- 給 就是勞碌命 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 09:50:32

要想開些,走一步算一步。對人類文明還是保持信心。尤其你們美國那地方講政治正確,隻會矯枉過正,不會變得很糟糕的 -苗盼盼- 給 苗盼盼 發送悄悄話 苗盼盼 的博客首頁 (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 09:52:00

對正義最後會實現有信心, 但是要多久? 但是正碰上的時候會倒黴啊 -就是勞碌命- 給 就是勞碌命 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 09:57:35

那未雨綢繆也於事無益啊。還不是隻能見子打子。現在這個法案是有破解的方法的,那就是入籍,所以就不算無解。 -苗盼盼- 給 苗盼盼 發送悄悄話 苗盼盼 的博客首頁 (411 bytes) () 01/26/2025 postreply 10:02:56

擔心的是這個法案顯示的對華裔的敵視, 我們說什麽也許沒什麽用, 但不能說這個法律沒問題, 我們不能反對, 不然就會是炮灰 -就是勞碌命- 給 就是勞碌命 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 10:44:57

法律有延伸效果的, 效果就是隻有華裔買房需要提高證據, 就是種族歧視, 佛羅裏達的法律已經被告不能執行了 -就是勞碌命- 給 就是勞碌命 發送悄悄話 (1098 bytes) () 01/26/2025 postreply 09:20:58

建議你看看曆史 -徙倚彷徨神光離合- 給 徙倚彷徨神光離合 發送悄悄話 (117331 bytes) () 01/26/2025 postreply 09:21:47

先有雞還是先有蛋的問題 -周遊列國逍遙人生- 給 周遊列國逍遙人生 發送悄悄話 周遊列國逍遙人生 的博客首頁 (323 bytes) () 01/26/2025 postreply 09:24:50

其實這個提案如果不針對中國人,還是合理的。 應該限製所有的非公民非綠卡買房, 原因是 -槐花王- 給 槐花王 發送悄悄話 槐花王 的博客首頁 (173 bytes) () 01/26/2025 postreply 09:23:50

不針對中國人的話還好。許多國家都不允許非公民擁有本國土地。美國想改的話,也算合理,但肯定困難重重,跟禁槍差不多,哈哈 -seattleWA- 給 seattleWA 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 09:26:57

美國土地上做什麽都是有明文規定的,買了房子土地擁有問題都有細則,家裏後院別說蓋房子,就是蓋一個大點的涼棚也需要鎮裏同意 -一笑拉- 給 一笑拉 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 09:32:16

是, 同意這個 -就是勞碌命- 給 就是勞碌命 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 09:40:23

或者改成買下之後不能長期閑置也合理一些。 -偶爾短路- 給 偶爾短路 發送悄悄話 偶爾短路 的博客首頁 (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 09:46:27

如果議員在家壇潛一陣水,說不定改成在美國的華人都不可以買了,在加拿大的可以。 -偶爾短路- 給 偶爾短路 發送悄悄話 偶爾短路 的博客首頁 (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 09:26:44

請您先登陸,再發跟帖!