67年香港左派在香港發動恐怖暴動，造成多人傷亡。我以前住的附近有一個流氓借暴動上街鬧事打架和槍東西，結果自己掛了彩，躲在家裡不敢出來；所有鄰居都罵他，他家人最後偷偷的搬走了。自暴動後，香港人普遍厭惡左派，左派也遠離香港主流社會，與普通香港人的民生越來越不相容。
香港回歸前，香港人普遍不信任左派。當年香港高級政務官員和中共高級幹部的思維沒有什麽交集。主流社會都恐共，中共為了增加談判砝碼，向邊緣和黑社會人群示好。當年香港左派敵視主流社會，不主動將自己融入主流社會實在是大錯。
民主投票選領導不是在所有情況下都是最好的辦法。但是選出來的領導有一定的民意基礎，這對於領導推行政策很重要。在今天的社會，一個領導者一定要有（1）忠於他自己的團隊，（2）真正的支持者和（3）擁躉才可以有所作為。最重要的是大家都需要對方，一定要有點共同利益掛鉤。
如果一群人在深山密林裡迷路，有70%的人選舉你帶隊下山，那麼即時你不是很有把握，也可以比較專心的尋找下山的路。因為這個過程一般不會太順利，總會有猶豫不決，反反複複拍板後又後悔，又或走錯路的時候。這個時候，你70%的擁躉一部分會盲目的撐你，一部分會耐心的期待你。你不用太擔心被眾人指責，你還有機會帶領大家下山！
香港特首的‘支持者’的效忠對象是中央政府。他們都各懷鬼胎，隻當特首做對他們有利的事才會支持特首，否則就不理睬特首，暗地裡看他乾著急，或甚至直接向中央打小報告。他們與特首不相幹，除非中央政府開口，平常不覺得要在市民麵前美言特首，也不覺得特首民望低對他有什麽影響。這些‘支持者’的動力是國內/香港的生意，他們的動力與特首的民望沒有掛鉤。隻有當特首滿足‘支持者’的私欲，才能得‘支持者’的美言。否則他們架空特首，直接腐敗國內高幹。
香港特首沒有真正自己的團隊，沒有人會以特首立場看香港。香港特首的團隊在中央，所有香港的政策都由中央團隊思量後再通知特首。
中央以為很聰明，搞幾個自己的嘍羅口頭支持一個沒有團隊，沒有民意基礎的特首；以為這樣就可以控製香港。結果是特首被這些‘支持者’劫持了，被‘支持者’架空了。因為沒有民意基礎，市民心裡有怨氣的話自然不會對他客氣，香港特首沒有真正的擁躉，各方各麵的人都不俾麵他！因此沒有人願意撐特首，結果就是被全市民鄙視了。
一個沒有忠於自己的團隊，沒有民意基礎，隻有各懷鬼胎的‘支持者’的香港特首！
大家會奇怪沒有香港人願意撐這樣的特首嗎？甚至有點幸災樂禍嗎？
不改變先天缺陷，香港特首這難題是無解的!
