我反而認為,應該是香港這400萬港幣修的學校讓其他學校的建築質量羞愧,所以要拆除否則政府很難堪

相信香港的400萬港幣應該都花在學校本身上了, 不敢說中間沒有貪汙的,但相信比較少,

朋友在老家捐款修了一座橋,要60萬, 第二個橋,朋友派自己馬仔當見工,花了20萬.

之後就沒有後來了.

所有跟帖： 

• 夠黑, 以為1倍足已 -秋羽- ♀ (24 bytes) () 05/21/2012 postreply 03:46:22

• x 3 是國際慣例 ：） -yh- ♀ (0 bytes) () 05/29/2012 postreply 09:53:37

• 也有這種因素。港幣建的學校對地方當局不會升值，拆除重建可能有50-100倍的升值空間。 -vbnm2211- ♂ (295 bytes) () 05/21/2012 postreply 07:04:03

• 這叫捐錢人情何以堪? -寫大小-- ♀ (0 bytes) () 05/24/2012 postreply 21:17:26

• 嗬嗬, 有道理. -寫大小-- ♀ (0 bytes) () 05/24/2012 postreply 21:14:22