它告的時候都沒想要贏,隻是想學 art of deal

本帖於 2025-05-15 00:14:56 時間, 由普通用戶 注冊用戶20240725 編輯

所有跟帖: 

根據估計 哈佛最後贏的幾率在 80% 到 95% 之間 -挖礦- 給 挖礦 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/15/2025 postreply 00:14:27

100%會settle。你再仔細看看校報裏說的。不告白不告,川普第一回合就沒準備給哈佛台階下 -注冊用戶20240725- 給 注冊用戶20240725 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/15/2025 postreply 00:16:14

還要考慮這點它最差也能夠拖過剩餘的三年任期,能維持基本運作和學術聲譽 換來的是巨大的reputation -挖礦- 給 挖礦 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/15/2025 postreply 00:19:11

三年?然後AOC?哈哈,你開玩笑吧 -注冊用戶20240725- 給 注冊用戶20240725 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/15/2025 postreply 00:28:15

Alan Dershowitz說哈佛在法庭上不可能贏。沒看到其他律師說啥,其餘的都是記者 -注冊用戶20240725- 給 注冊用戶20240725 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/15/2025 postreply 00:26:44

純就技術角度 哈佛在下級法院贏率更高 最後到最高法院 九個法官四個是哈佛法學院畢業的 首席是保守搖擺派 -挖礦- 給 挖礦 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/15/2025 postreply 00:36:24

哈佛法學院對現任哈佛admin的支持率是多少,你知道嗎? -注冊用戶20240725- 給 注冊用戶20240725 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/15/2025 postreply 00:37:38

如果把官司寄托在下屬法學院反哈佛 那哈佛不是贏定了 所以 這是一場必贏的官司 哈佛就是哈佛 -挖礦- 給 挖礦 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/15/2025 postreply 00:40:19

打的就是反動堡壘哈佛。你看人家JHU,一聲沒坑,裁員2000 -注冊用戶20240725- 給 注冊用戶20240725 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/15/2025 postreply 00:43:32

從技術角度來看,grants跟言論自由毫無關係,哈佛沒有right,人家願給就給,就跟獎學金一樣 -注冊用戶20240725- 給 注冊用戶20240725 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/15/2025 postreply 00:42:06

你也知道 -我的小寶貝- 給 我的小寶貝 發送悄悄話 (191 bytes) () 05/15/2025 postreply 08:37:21

grok說哈佛winning chance,ready?30%-40%,你要看看您那百分比哪裏來的了 -注冊用戶20240725- 給 注冊用戶20240725 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/15/2025 postreply 00:34:12

請您先登陸,再發跟帖!