如果沒有聯邦資助，哈佛可能縮回成LAC，其實那也不錯

所有跟帖： 

• 你擔心過多了 哈佛是一麵旗幟了 什麽LAC的 哈哈 -挖礦- ♂ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 07:14:30

• 這不大可能的lol -成功的米菲兔- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 07:14:31

• 我也覺得不太可能，對錢，哈佛一向非常執著的。所以，這學校不可能有骨氣的 -注冊用戶20240725- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 07:16:11

• 所以你要相信勢利佛的眼光 別站錯隊 勢利勢利 哪邊有勢 才有利 -挖礦- ♂ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 07:17:38

• 在這件事裏我反感的是這些所謂精英大學的自命不凡和ENTITLEMENT，隻有向社會索取而沒有社會責任感和服務精神。被人修 -borisg- ♂ (206 bytes) () 04/15/2025 postreply 07:17:15

• 科研都是跟著經費走的，把錢給別的學校，教授就跟去了。把錢撥給哈佛本來就不太明智。 -注冊用戶20240725- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 07:19:01

• 除了某些center/institute， grant的錢是一個個教授申的，不是先給大學然後大學再給他自家教授。 -trivial- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 07:22:31

• 那倒是 -注冊用戶20240725- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 07:35:45

• 再等等後麵就是州立大學了。人家不過是先挑油水大的下手，其實一個都別想跑。 -trivial- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 07:20:26

• 政府撥款給州立大學也有點問題。既然是州立的，那就問州政府要錢 -注冊用戶20240725- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 07:22:17

• 這就是結構性的變化。 要搞工業，就得把大學（包括他們的醫院）等服務業先弄得小一點。 -24橋明月夜- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 07:22:18

• 還是要兩邊同時進行 -天意悠悠- ♀ (87 bytes) () 04/15/2025 postreply 07:23:42

• 各州的州長都應該學習Arizona的州長，飛去台灣懇求台積電來投資。 創造工業環境 -24橋明月夜- ♀ (42 bytes) () 04/15/2025 postreply 07:26:22

• 是啊，鐵鏽帶的州長們都在幹嘛？ -天意悠悠- ♀ (48 bytes) () 04/15/2025 postreply 07:28:08

• 這個我能理解，但是休克性療法是傷害最大的路。 -trivial- ♀ (176 bytes) () 04/15/2025 postreply 07:26:23

• 你說的我同意。但是根據我理解的美國人，什麽容易就幹什麽。 建設他們不會，破壞他們在行。 -24橋明月夜- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 07:28:28

• 你對外宣傳不合格，要注意不露痕跡，引導為主，結論性的言語盡量減少，下次注意！ -phobos- ♂ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 07:40:00

• 何必拿我出氣？你自己也知道這次美國要輸了，對吧？我好言好語和你說過一次，以後不會理你。 -24橋明月夜- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 07:41:22

• 輸贏、好壞…黑白，愛or不愛，嗬嗬 -phobos- ♂ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 08:24:00

• 每個人對大學的社會責任感和服務精神可能理解上差異很大。我覺得哈佛願意錄取若是群體，體現了它願意承擔社會責任。至於是不是走 -兩女寶媽- ♀ (114 bytes) () 04/15/2025 postreply 07:21:10

• 拿自己的錢辦事，我想隻要不犯法，大概都行 -注冊用戶20240725- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 07:23:06

• H承擔了社會責任，那合法的拿政府的資助，我覺得也沒啥不行的。納稅人說H不該拿納稅人的錢，那她們孩子是不是也應該主動不申H -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 07:26:35

• 政府不需要給錢給哈佛去做那些事。哈佛想幹嘛拿自己的錢就行 -注冊用戶20240725- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 07:37:06

• 這是哈佛教授們憑本事申請來的吧？和政府是否需要給錢沒啥關係吧？你更加不是上帝 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 07:51:59

• 又不是乞討來的 -我的小寶貝- ♀ (134 bytes) () 04/15/2025 postreply 07:57:57

• 我站你這裏 -我的小寶貝- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 07:41:27

• 我一直覺得如果DEI執行的力度過了，那就往回收收，但是DEI本身的社會功效是正確的。社會相對穩定才是國家持續發展的前提 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 07:55:00

• 很大一部分人的心態 -我的小寶貝- ♀ (303 bytes) () 04/15/2025 postreply 08:01:42

• 我也支持有錢的私校都要有點骨氣，不要聯邦的資助 -天意悠悠- ♀ (81 bytes) () 04/15/2025 postreply 07:17:22

• 你這是為哈佛操碎了心。 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 07:19:27

• 沒啊，我是希望它倒閉。這樣學位就值錢了 -注冊用戶20240725- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 07:24:04

• 所以你也是為了自身利益最大化 -天意悠悠- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 07:25:07

• 無法擁有/上不成那就砸爛它？ -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 07:34:04

• 先不討論你的動機，就說邏輯，難道不是倒閉了 -我的小寶貝- ♀ (113 bytes) () 04/15/2025 postreply 08:26:13

• 絕版，當然更值錢，永遠的T1啊。再過幾年就不知道了 -注冊用戶20240725- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 08:51:04

• 可我不這麽看呢 -我的小寶貝- ♀ (188 bytes) () 04/15/2025 postreply 08:55:33

• 現在校友對學校非常不滿意，你知道嗎？有些美好的事，還是留在記憶中比較好。現實太打臉了。 -注冊用戶20240725- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 09:03:34

• 代表 -我的小寶貝- ♀ (54 bytes) () 04/15/2025 postreply 09:09:24

• 事實上，校友會好幾次都討論defund哈佛。捐款減少，一部分也反應了這種情緒 -注冊用戶20240725- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 09:25:17

• 以前報道過 有個哈佛的大實驗室心髒幹細胞做假多年，被實驗室的工作人員吹哨了 -binbin2013- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 07:31:00