我猜Harvard的DEI金主給的錢多過聯邦政府。兩害取其輕，Harvard選擇了對抗。

要說Harvard有啥骨氣，有獨立自主的能力，我隻能笑了。

所有跟帖： 

• 哈佛donation一直下降，所以最近發債券了 -注冊用戶20240725- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 07:06:03

• 怎麽可能，哪個金主有實力每年超過 billion 給哈佛做研究經費 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 07:07:00

• 這可不好說。 給錢少了當然無用， 比如Ackman, 給錢也沒得到啥，氣得不行 -24橋明月夜- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 07:08:37

• 哈佛就是選擇了能贏的一邊 其它不必過度解讀 哈 -挖礦- ♂ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 07:07:32

• 那就是DEI能贏，嗬嗬。 我現在看不出來。 如果老Sanders和小AOC組團競選， 下一次也贏不了。 -24橋明月夜- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 07:10:24

• 策略上講 這是穩贏的 最差就是脫鉤 現在這世界上最不怕的就是脫鉤了 -挖礦- ♂ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 07:12:01

• 哈佛有錢，想堅持下去 挺好。其他學校也可以跟著學！ -binbin2013- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 07:10:00

• 我覺得其他學習應該沒有實力抗衡，不過我家也不考慮其他學校。H有能力硬抗，我就願意考慮H，當然能不能被錄決定權估計還是在H -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 07:17:19

• 我說的是反語 -binbin2013- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 07:25:00

• 嗯，我想到了這種可能。感謝明言，我取消了點讚 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 07:31:43