我大概看懂了。哈佛本科可能75%是靠自己的，研究所基本上是靠政府fund的。

所有跟帖： 

• 政府的錢主要是grant，有部分是合同。9B是multiyear的，都有條件讓政府撤回。可能需要訴訟。 -注冊用戶20240725- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 04:46:05

• 訴訟的結果不可預測。但是政府不太可能全贏。所以政府可能隻是教訓下哈佛。 -注冊用戶20240725- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 04:48:38

• 哈佛認為自己贏麵大，所以決定不投降。這學校一切都是為了錢和權，跟所謂正義一點無關 -注冊用戶20240725- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 04:49:21

• 就是表達一個立場，我看了一下政府星期五的信，其實寫的挺好，就是要求他們merit based，允許不同觀點，專注學術 -飛黎- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 05:31:54

• 主要是反DEI。但是這個定義不是非常明確，法庭上不一定明確 -注冊用戶20240725- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 05:40:42

• 政府也是將了一軍，stop work已經實現 -注冊用戶20240725- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 04:51:25

• 哈佛應該是寧可裁員也不會動用endowment的，拿出來就放不回去了 -注冊用戶20240725- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 04:52:30

• 如果哈佛認真 這個對哈佛是沒用的 但是對跟在哈佛後麵狐假虎威榨取政府funding的其它學校就不好說了 -挖礦- ♂ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 05:08:25

• 未必，如果後續哈佛沒有funding，部門一樣會縮水。尤其是有關public health的研究，基本上全靠政府資助 -注冊用戶20240725- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 05:11:45

• 但是哈佛應該可以發債券 -注冊用戶20240725- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 05:12:52

• 哈佛醫院是能自己賺錢的吧 ？ -挖礦- ♂ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 05:17:03

• 這些都是撈錢的機構，怎麽可能有盈餘呢？ -注冊用戶20240725- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 05:18:01

• 這些都是虧錢貨，嗬嗬 -淘娃羊爸- ♂ (42 bytes) () 04/15/2025 postreply 05:55:47

• 另外，可以確認的是，congress不會直接批給哈佛grant，congress隻會批給政府機構 -注冊用戶20240725- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 05:10:21

• 經營上本科不會和其他部門分開的。 學費占運營費用的20-30%吧？盡管美國的學費很高， -24橋明月夜- ♀ (101 bytes) () 04/15/2025 postreply 05:31:16

• 運營費也可以CUT， 這種找麥肯錫 幹這個老手 一星期就能給哈佛Balanced -挖礦- ♂ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 05:41:44

• 錢上應該是分開。一個是叫Harvard College。但是人事方麵，劃來劃去應該也不難。 -注冊用戶20240725- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 05:42:08